國民黨的一慣伎倆啊。
跟你說重點在經濟（結果自己打著拚經濟的大旗亂搞）。
簽一堆可以讓人鑽漏洞的約。
現在U敗可就是有人濫用，所以才說要收費。
結果你不解決濫用的問題，
也不檢討當初為什麼要用這種會被濫用的設計。
反而去檢討不該廢除這廢除那。
http://n.yam.com/ebcnews/life/20150128/20150128838366.html
現在台北市政府確定4月份開始，30分鐘的優惠就要取消，但是如果你立刻轉乘捷運，或
是大眾運輸工具，公路總局說，30分鐘的優惠將可能還是有，雖然要取消免費，但公路總
局已經把自行車納入公共運輸的補貼，現在會開始評估轉乘優惠，只是沒了優惠，北市民
眾全都舉雙手贊成，其實根據目前交通局的統計，有七成多的民眾通通支持使用者付費，
而且傾向要收5塊錢，聽起來不多。
有沒有國民黨只會1跟0這種二分法的八卦？
我已經不只看過一次這種邏輯了。
為因應◎◎◎，因此未來○○○將取消。
接著再說民意並不支持取消，然後偷渡一些圖利某些人的條款？