沒有人質疑立法院在幹什麼嗎？
你審也不審 要就支持 不要就否決
都不做 養你立法院要幹什麼？
一開始訴求就是反黑箱 而非反服貿
反黑箱要求的是徹底檢視衝擊層面與每個條文的合理性
成果現在在哪裡呢？
支持自由貿易協定 這是最基本的心態
在自由貿易協定的條文中 爭取對國家最大的利益 是政府的義務
而監督政府確實完成這些工作 就是立法院的工作 這就是代議精神
當立法院沒有確實完成他的工作的時候 民眾就應該怒吼
就如太陽花學運一樣
張慶忠 30秒過服貿 違法犯紀
現在兩岸監督條例 服務貿易協定 躺者沒好好審
是不是也應該被好好檢討？
我們對這些事物有沒有一套統一的標準？
沒有 只是看到大家憑者感覺來噓文、推文
國家亡矣 看不到有識之士了

台灣是一個國家??

一樓XD

樓上最近翻牆應該很不容易，你怎麼爬出來的?

ptt沒封吧！

支持了 還不是有人到時候衝進去佔領XD

台灣是主權獨立的國家這點不用懷疑

現在的政府已經是看守狀態了 還要硬搞爭議法案喔

那是馬跟KMT已構成外患叛亂罪

有識之士應該補點常識..國民黨團占多數要嘛挾多數通過

服貿根本不能改 是要審個屁 最好重啟談判

運動後，幾月送出的監督條例還是有政院版(未採納民間)

要否決怎麼否決~~? 馬狗說可以不過狗黨立委馬上可以否決

我們是個法制國家衝立院是要保護我們的國家

還有現在國會最大黨是KMT不要在那邊亂噴

民間板也跟著送出。 然後院會時只要黨團動員會過半的國會

媽的狗民黨有種就鬆綁公投法 大家來公投阿 沒膽

狗党不改變一下以民意為主的話還是倒一倒啦

你認為 政院版會被否決 或是 仍然通過?

我們國家民主法條還要在修正，我們國家正在進步

種就交付公投拉 垃圾KMT 只會在那邊假動作

做與不做，都是政治考量。 以前像通過ECFA，即便搶主席台然後過1.2周~2個月後就通過。 但運動之後，若真有爭議性

不是政治考量 是這次的爭議遠比上次大的多

做與不做都要以國家為最大利益KMT就算了吧

服貿不要說我們很多國家也只都是貨貿不搞服貿的

對外條款 或 對內財經民生修法(這部分可能會是下個爆彈)

服貿對人的影響太大了

就放著先，讓其他無爭議(但有時要商榷，是否無爭議)的通過所謂政治考量是指，假設去年11/29是KMT贏，那一月就會硬推出來反對就會被當少數。 反之，就繼續放著等。

馬跟KMT賣國集團滾出台灣

他們現在就民意基礎不足有種就在硬來阿看到時候是誰死搞搞貨貿就好要先搞服貿根本就是白癡

時代不一樣了，這假中立文只能腦9.2

明明是中華民國.台灣台灣的.又沒正名.中華民國是主權國家

貨貿還可以談 服貿我是堅決反對