作者:
bjk (Up2u)
2015-01-29 13:23:231.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2015-01-29 13:26:00白痴 那就推甄用的垃圾科目而已
作者:
haidai (haidai)
2015-01-29 13:28:00上甚麼鳥色?
作者:
Pumama (=====二等兵======)
2015-01-29 13:29:00通識課有pass就好啦
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-01-29 13:30:00為了分數去選營養學分，這麼沒意義的事也一堆人在做...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-01-29 13:34:00看排名幹嘛 看必修拿幾分呀
作者:
nowucme (台中出神入化)
2015-01-29 13:35:00啊就真的沒通識好選啊..
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-29 13:41:00因營養學分人多鐘點費2倍丫 學校就搞不能超過85分的鳥招不過我都能控制在84.x分 呵呵
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-29 13:44:00之前平均都95起跳 老師爽賺 學生高分爽過 大家都開心 ^^
作者:
luxm (new)
2015-01-29 14:06:00以前政大時 也有很多人 會選好拿分的課 以便轉系啊
作者: samxyz258456 (阿古柏) 2015-01-29 14:20:00
就跟你說要控兵線
作者:
XWSL (XWSL)
2015-01-29 14:31:00中二 大