※ 引述《ugvu1980 (阿修)》之銘言：
: 查一下 林瑞圖和遠雄的新聞
: 這是舊新聞
: 趙藤雄官司不敗神話破滅
: 台北市議員林瑞圖跟趙藤雄有四十年交情，他形容趙藤雄行事很果斷，在建築業算是非常用
: 心的人。這次趙藤雄會捲入行賄醜聞，林瑞圖認為是無可奈何。「趙藤雄曾告訴我，事業做
: 這麼大，責任也變得愈大，更要努力打拚。他有那麼多員工，為了要養活他們，就必須要有
: 業績，否則，整個集團會垮掉，下場比行賄更可怕。為了要拿有業績，花一塊能賺十塊，有
: 何不可？何況這次是官員主動跟他索賄。」
: 身為台灣前三大建商老董的趙藤雄，地位舉足輕重，此次身陷囹圄，業界再度流傳他「官司
: 不敗」的神話。有地產業者表示，曾聽過趙藤雄號稱打官司從來沒輸過，對於打官司，趙藤
: 雄向來很有把握，外界甚至謠傳，全盛時期遠雄光是法務人員就破百位。
: 跟在趙藤雄身邊十一年多的蔡宗易形容，趙藤雄生活很有規律，「趙董每天早上起床第一件
: 事就是運動，八點多進公司就一直工作到六、七點，有時甚至八、九點，碰到有應酬飯局時
: ，整個晚間行程也絕對不會有第二攤，這就是我認識的趙董。」
: 　至於外界所說的趙藤雄打官司從來沒輸過，他解釋，打官司是就事論事，法官依照事實去
: 判，「有些時候是董事長勝訴、有些時候是和解，和解算輸還算贏我也不知道，其實趙董也
: 曾輸過一次，但總體來講，確實是勝訴的次數比較多。」
: 　至於遠雄全盛時期法務人員是否破百位？蔡宗易笑回：「這怎麼可能啊，我們用人精簡，
: 法務其實才不到十位。」
: 大巨蛋案　副市長：依約執行
: 不過，與趙藤雄相熟多年的市議員林瑞圖表示，遠雄集團涉及3萬個家庭生計，茲事體大。
: 他呼籲檢方盡速查明，趙是在桃園合宜住宅評審過程行賄、再由葉護航，或得標後被葉藉勢
: 索賄，兩者完全不同。 林瑞圖說，大巨蛋案被環評委員刪減上萬坪樓地板面積，遠雄評估
: 如此一定虧錢；但趙藤雄告訴他，為拚遠雄的面子、為國家爭形象，讓北市可擊敗其他國際
: 城市取得世大運主辦權，及日後可辦大型活動，仍決定投入，且願多花近20億元打造銀級綠
: 建築。 對環保團體昨天質疑遠雄曾宴請大巨蛋甄審委員，林瑞圖說，他不認為遠雄取得大
: 巨蛋案，有必要勾結甄審委員。大巨蛋是完全由遠雄出資的BOT案，市府不花一毛錢，還可
: 收權利金、50年後的硬體
: 大巨蛋談判 遠雄拒換協力廠
: 趙藤雄昨（7）日分別舉辦兩場記者會，他指出，北市府10月2日發函，要求30天內恢復
: 原協力廠商竹中工務店，或再找優於目前協力廠商HOK的第三協力廠商。但遠雄不可能再找
: 竹中工務店為協力廠，若要再他們合作，「除非把我斃掉！」
: 至於找第三家協力廠，趙藤雄則說，北市府評比HOK是世界第一，要再找更好的，「要到天
: 堂找嗎？」除非市府幫他找，政府做事不能「橫柴抬入灶」。
: 趙藤雄表示，若找不到更好的協力廠，因此要求與竹中工務店合作，市府有變相綁標之虞
: 。
: 市府發言人趙心屏表示，市府沒有預設立場，也沒有說要跟遠雄解約，市府是要求遠雄按
: 照監院糾正文所列的違失事項進行改善。
: 若與北市府談判破局，趙藤雄說，將先採取向北市府及工程會申訴，若不成，後續是行政
: 訴訟、要求賠償的民事訴訟等依法爭取權益等作法。他表示，求償金額數字很大，
: 目前先不能說。至於今天的談判會議，趙藤雄將不會出席，而由顧問及相關
: 同仁與會。
: 林瑞圖大動作，點名黃煌雄、劉培森／監院糾正大巨蛋爆出黑手說
: 林瑞圖不改大砲本色，朝向黃煌雄二連發直批：一、缺乏法學素養，糾正文違反「法律不
: 溯既往」原則；二、不懂利益迴避，兩度帶劉培森南下巡查。
: 林瑞圖指出，大巨蛋引用促參法條文議約時間是在二○○四年至二○○六年，但是監察院
: 糾正文使用促參法施行細則第二十二條第一項、第四十一條第一項規定，皆為二○○八年
: 一月所修訂的條文，用新法條解釋舊案，違背「法律不溯既往」原則。...
: 監院參事因大巨蛋曾收賄賂　林瑞圖質疑：黃煌雄你有嗎？
: 根據監察委員黃煌雄的調查報告，台北市松山菸廠大巨蛋案，行政院公共工程委員會曾經
: 3次撤銷北市府甄審會的決議，涉嫌「恣意濫權」，至於北市府在審議投標廠商變更協力
: 廠商申請，以及議定「興建營運契約」時，都有違反促參法，因此兩者一併糾正。
: 台北市議員林瑞圖指出，監委黃煌雄不知利益迴避原則，在98年4月和8月巡察高雄漢威巨
: 蛋時，劉培森都有陪同，「試問劉培森以什麼身分能陪同黃煌雄巡察？兩人之間到底有什
: 麼關係？」
: 林瑞圖也說，遠雄與台北市政府在民國93年9月通過議約條文完成議約程序，也在民國95
: 年10月雙方完成簽約，但是黃煌雄竟然以民國97年1月修正的促參法來糾正，「難道身為
: 監察委員，他不知道有所謂『法律不溯既往原則』嗎？」
: 林瑞圖並且也拿出監察院參事張萬福因大巨蛋案收取劉培森300萬元賄賂的法院判決質疑
: ，「既然監察院已有前例！黃煌雄是否也收受劉培森好處，才會做出這樣的糾正決定？」
: 2009-10-07公視晚間新聞(大巨蛋案 遠雄質疑黃煌雄糾正失當)
: https://www.youtube.com/watch?v=em-ccG6hW60
不知道為什麼
總覺得林瑞圖這個人很面熟
想了很久 原來是跟徐乃麟長得像
要不要乾脆轉職當藝人阿
林瑞圖


徐乃麟


有沒有八卦??

加拿大噓

哪裡像 不過八卦的話 要請珠珠姐爆看看

阿良偉

好噁心生吃雞雞