為什麼提到太陽能
基本上, 以成本來看 現在用太陽能+電池的確是早了點
我的第2篇回應是寫"若火力被延遲, 大概就是狂蓋太陽能"
這就意味著是在火力無法即時補足的情況下
最後的補足電力方式(如果非核)
以時間來說, 火力電廠建造需要一定時間
例如以前的新桃電場(燃氣)大約是3年,土地取得也要時間
火電在蓋好運作之前 是沒有電的
而太陽能建造速度快, 若是建築一體式 也比找土地蓋要省下時間
這是為什麼太陽能與風電不斷成長原因之一
因為不論是核電或火電建造時間都長, 整體投入資金大(核電)
(整體便宜但一次要拿很多資金)
所以要預估數年後的電力, 決定是否要建, 預估不見得準
火力的燃料儲存也要事先建立
比起來太陽能與風電的建造較為彈性
這是美國預估2018年新建電廠的LCOE
http://www.eia.gov/forecasts/aeo/electricity_generation.cfm
核電整體成本其實還未輸給太陽能
但在美國太陽能安裝成長遠超過核能
http://goo.gl/NXoeqo
這篇新聞就提到補助的要素
藍弋丰有談到不少太陽能的發展,有興趣的人可以搜尋他網路上的文章
他是認為分散式發電最終會取代集中式的大型電廠
至於碳排放, 台灣佔世界不多, 2011年約世界的0.84 % http://goo.gl/VVRQfD
所以對全球暖化影響極小(而且碳排不是完全由火電貢獻)
基本上是商業問題
剩下的 明天再回應吧
我也需要充電一下