[問卦] 物競天擇不合理的八卦?

作者: kingsbitch (國王的賤人)   2015-01-29 23:08:02
根據達爾文的演化論:物競天擇,適者生存。
但是從古至今,人類依賴狩獵、捕魚、種植作物維生;如果長頸鹿可以為
了吃到更高處的樹葉,而自我淘汰脖子較短的基因,那魚類被人用魚餌欺
騙,進而成為人類盤中佳餚的同時,為什麼人類歷史經過幾千年的時間,
仍然沒有淘汰掉容易被魚餌騙的物種,使人類無法再利用魚餌釣到受騙上
當的魚群?有沒有物競天擇並非普遍存在的八卦?
作者: AtomCat (三十而立四十而不惑)   2015-01-29 23:09:00
人類的歷史在地球的歷史中只佔了很小一部分.....
作者: t1520061217 (YiS)   2015-01-29 23:09:00
因為人類進化更快
作者: sr20detll (愛與不愛灰色地帶)   2015-01-29 23:09:00
顧得證 你現在沒女友
作者: blearystar (coffeedemon)   2015-01-29 23:09:00
不合理啊 那八卦版怎麼還有上萬肥宅存活
作者: tom77588 (葉天)   2015-01-29 23:09:00
如果真的物競天擇,你不覺得連D該被淘汰嗎?
作者: cy4750 (CY)   2015-01-29 23:09:00
人類也有進化失敗的 比如台灣妓者
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-01-29 23:09:00
時間不夠啊
作者: entranced ( )   2015-01-29 23:09:00
樓下噓文組
作者: ben83   2015-01-29 23:10:00
你好無知啊!可憐餒
作者: fetoyeh (小葉)   2015-01-29 23:11:00
不過才幾千年 跟油漆皮一樣
作者: firstneko (neko)   2015-01-29 23:11:00
人類捕魚方法百百種 不差用釣的
作者: jojoberry (jojoyarou)   2015-01-29 23:11:00
外國來的理論就是潮啊 電子物理那種的就算了~生物這種也要壟斷只准他們有發言權就人類悲劇了~
作者: ghgn   2015-01-29 23:13:00
現在是物競爸擇
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2015-01-29 23:13:00
當產下子代的速度越快跟數量越高,演化的速度就越快
作者: RobbenQQ (A羅)   2015-01-29 23:14:00
你知道會被釣但你還是會吃餌啊
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2015-01-29 23:14:00
例如細菌就是一例,病毒有人不把它當生物,但病毒的變異變異速度非常快,如果不快的話,就不必擔心啥禽流感了人類就不必對超級細菌(抗藥性)傷透腦筋了
作者: thirteenflor (13樓)   2015-01-29 23:17:00
物競天擇 似乎有要被推翻了
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2015-01-29 23:17:00
這是非常普遍的現象,只單舉一例就說不存在也太荒謬了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com