作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-01-30 09:44:31美國在中東或中亞的敵人
幾乎都是自己扶持的
為了對付伊朗
美國扶植了伊拉克的海珊
為了牽制蘇聯
美國扶植了阿富汗的蓋達組織 (更正一下)
為了對抗敘利亞親俄阿薩德
美國扶植了ISIS
為什麼搞到最後 都是跟自己扶植的敵人對打阿???
美國是因為太強找不到人打
所以只好自己的敵人 自己扶植嗎???
為何美國專打自己扶植的組織???
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2015-01-30 09:45:00以戰養戰啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-30 09:45:00因為這樣才能繼續增加國防預算賺爽爽
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-01-30 09:45:00先養肥了再打，打贏了收割成果，高招！
作者:
valenci (birdy)
2015-01-30 09:45:00這樣軍火商才可以賺不停。
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-01-30 09:46:00自己的敵人自己養
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-30 09:46:00美國養敵人(X) 軍火商同盟養敵人(O)
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-30 09:46:00遠交近攻 以夷制夷 以前中國人也是這樣幹的順便賣武器 增加GDP 何樂不為
作者:
alexand (夏娃是亞當的膝蓋軟骨)
2015-01-30 09:46:00有些病毒是疫苗公司散播出去的 懂了嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-30 09:47:00這叫做創造需求
作者:
valenci (birdy)
2015-01-30 09:47:00事實就是有些地方局勢變化比較大，常常要換挺比較合乎自
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-01-30 09:47:00這是在說美國不打不是美國扶殖的組織?
作者:
valenci (birdy)
2015-01-30 09:48:00己利益的，看看中東那些國家也是一樣呀，合縱連橫變幻無窮。
作者:
miikal (miikal)
2015-01-30 09:48:00他們扶植的強到可以造成威脅啊
作者:
valenci (birdy)
2015-01-30 09:49:00is在對抗敘的時候有吃到西方的資源啦，結果反抗軍分裂。就沒有永遠的敵人跟朋友呀，中東各國暗地互搞的東西也很
作者:
valenci (birdy)
2015-01-30 09:50:00複雜。
作者: CostaDelSol (拖把) 2015-01-30 09:50:00
軍火商表示開心～
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-01-30 09:51:00神學士不是美國養得
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-01-30 09:51:00不然你以為美國為何會這麼強大 要讓軍火需求源源不斷阿
作者:
sysstat (sys / stat)
2015-01-30 09:52:00你乾脆說中華民國也是美國扶植的
作者: somefatguy 2015-01-30 09:55:00
練兵阿，要不然真的有仗要打怎麼打
作者: wqj3701 2015-01-30 09:58:00
說起來為了抗共保護了臺灣是事實，當然現代不同了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-30 10:01:00英國也是美國扶植的
作者:
GH335 (GH335)
2015-01-30 10:07:00是美國扶植的組織常反咬一口吧 美國聰明反被聰明誤
作者:
xisland (窄宅)
2015-01-30 10:14:00美國在二戰後也打國民黨啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-30 10:32:00美國扶植了台灣造成國共分裂阿 因為台灣很乖沒有壞壞去打別的國家 只有殺殺自己人而已 美國人睜隻眼閉隻眼不然美國熱愛民主自由幹嘛不支持台灣獨立
作者: realmask 2015-01-30 10:52:00
IS不算美國扶植 敘利亞內戰 美國實際上兩邊都不想幫美國不爽阿賽德 但對叛軍也是有敵意 因為多半都是伊斯蘭基本教義派 美國扶植的FSA跟IS基本上是死對頭