Re: [新聞] 不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!

作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-01-30 10:02:40
※ 引述《xit365025 (0XA)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 小編真心話|不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!
: 3.完整新聞內文:
: 好的,又來到每日小編煩惱的真心話時間,到底是要認真的做自己好好靠杯和大家說說心
: 聲,還是正經的聊聊國家大事,真的是一件很糾結的事。儘管小編我的心臟很小,但我還
: 是鼓起勇氣,想和鄉民們溝通一下,拜託不要再說「記者都到PTT抄新聞」好嗎????
: 根據慣性,上面那句話應該已經惹火不少人,想必各位大大心理的髒話已經罵完一輪,來
: ,先跟我深呼吸一下,吸氣,吐氣,吸氣,吐氣(啊是要吸多久?)且聽小的娓娓道來。
: 記得剛來三立的時候,不太熟悉PTT的我,就曾被友人警告標題絕對不要加上「PTT熱文」
: 這幾個字,他說鄉民們看到會生氣,覺得「記者又來抄新聞了」。相信大家都看過電影《
: BBS鄉民的正義》,也對女神郭雪芙飾演的記者印象深刻,從此只要出現相關的網路新聞
: ,一定會被眾人冷嘲熱諷一番,「唉唷,記者真好當」、「抄抄寫寫算什麼新聞啊」、「
: 每次都抄我們的」、「難怪媒體素質這麼差」。
: 雖然小編本人只是微薄的小實習,不能說是一位記者,但聽到這些話的時候真的很想為新
: 聞工作者們平反一下。「記者到PTT上找新聞」這件事,主要可以分為兩個部分來討論,
: 第一是大眾對「新聞」的理解和想像,第二則是網路世代的影響。
: 首先,提到「新聞」大家想到什麼?許多人印象中的新聞是政治鬥爭、社會事件等較為嚴
: 肅的議題,但網路發達的現代,穿搭、美食、旅遊、明星私底面、小確幸才是現今主流,
: 先別和我爭論媒體的社會責任、不能偏食等,(之前就說了,三立開的是自助餐,只是你
: 沒換口味嘛!)先讓我們來談談什麼是「新聞」。
: 以下是教育部國語辭典對「新聞」的三個解釋:
: 1.報社、廣播電臺、電視臺等,對任何足以引起民眾興趣或造成影響力的事件,所作的最
: 新而及時的報導。其形式包括消息、通訊稿、特寫、調查報告、圖片等。
: 2.新近聽說的事。指社會上最近發生的事情。
: 3.新知識。
: 看清楚喔,記住「對任何足以引起民眾興趣或造成影響力的事件」這句話,讓我們回到主
: 題,許多新聞都是把PTT上的梗拿出來做,而這些文或是「梗」,正是因為獲得共鳴、或
: 是讓大家覺得很吸引人,所以才會被推爆的吧?這樣的特質不就符合了「新聞」解釋的第
: 一點嗎?
: 正因這些PTT上的內容迎合現在大眾的需求,所以將它們整理成報導,讓更多人能夠知道
: 、討論,我認為這並未違反新聞的定義,只是盡到傳播的義務而已,有趣、新鮮的事讓更
: 多人知道,有何不可?
: 第二,網路媒體和傳統紙媒的生態本就不同,不要說PTT消息豐富,現在許多人都不開記
: 者會了,直接臉書、微博打打字再附上一張照片,也不用理記者會不會追問,送出就公布
: 了。從四爺若曦結婚、六月和范范生孩子、蔻蔻姐和祭止兀爆料屢試不爽,連柯P都要檢
: 查太座今天又在臉書發了什麼,記者們不勤看社群怎麼跟得上?這就是時代啊!PTT、臉
: 書、微博、IG一個都不能漏,記者也是很累的好嘛!
: 另外,不論是哪一家媒體,撰寫PTT相關的文章,就算只是轉述,還是要動動腦袋,把內
: 容重新組織、架構,甚至思考如何描述才能吸引更多人觀看,不是複製貼上就好了。
: 劈哩啪啦說了這麼多,如果鄉民們仍感不服,小編只能說,換個角度想,上新聞表示內容
: 夠好、或有充足的影響力,其實也蠻好的啊!重點是,不要再說「記者都到PTT抄新聞」
: 了!(不要逼小編去字典查抄給你看!)   
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/6uix
: 5.備註:
可否吃屎
就是抄還想否認
連為新聞報導合理使用需要徵求被引用者同意、附上ID都不知道?
一個職業可以做到這麼沒格、沒素養的
實在不知道你有沒有爸媽在教
新聞追殺
造假新聞
偏頗立場、斷章取義
見到黑影就開槍
還有裝熟
誰跟你是網友啊?
不要往自己臉上貼金
以後記者應該要設立證照才對
考科應該包括:
- 法學 (尤其智財權)
- 國文 (一堆記者他媽的根本連中文都打不好)
- 英文/Toeic (避免亂翻譯國外新聞)
- 高中數學/邏輯 (邏輯)
- 財務概論、會計 (跑財經線者必考)
此外只要有造假新聞
停照1年
累犯得撤銷記者職照
不然連國中生都可以當記者
是說我國中就當過小記者
國中生寫的東西還比你們這些文抄公還要好
被看不起單純就是因為你們根本他媽的太爛了
作者: yeats0327 (火星仁波切...)   2015-01-30 10:04:00
哇…爆氣演出…
作者: goodman5566 (好人56)   2015-01-30 10:04:00
經過本人同意都沒就照抄 真的滿靠北的
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2015-01-30 10:05:00
媽的這些記者害我都不敢說小時候想當記者
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2015-01-30 10:05:00
記者應該要有證照
作者: HermesKing (Hermes)   2015-01-30 10:06:00
罵得爽
作者: whalebaby (吉祥物:鯨魚寶寶)   2015-01-30 10:06:00
一堆記者沒原作者同意亂抄當然被罵翻啊
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-01-30 10:07:00
該抄得不抄 一堆重要的爆卦 只會抄些花邊新聞搏版面
作者: fireneo (Josh)   2015-01-30 10:07:00
幹 本來就是了 留個言要求引用很難
作者: mike42 (123)   2015-01-30 10:07:00
中肯
作者: holo0308 (霹靂卡霹靂拉拉波波莉娜)   2015-01-30 10:08:00
難怪妓者都用花名...
作者: amateuruser (U文心得大師)   2015-01-30 10:08:00
霸氣外露
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-01-30 10:08:00
就是不讀書不學好才去當記者啊
作者: cygnuses (Twilight)   2015-01-30 10:08:00
跟這些工讀生等級計較什麼
作者: wuming2 (炸雞腿!)   2015-01-30 10:10:00
作者: LMakoto (無責任音樂製作)   2015-01-30 10:10:00
請正名:三流編劇。什麼記者根本稱不上
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-01-30 10:14:00
媒體也該懲罰
作者: vuncent (萌~)   2015-01-30 10:14:00
作者: ohimissyou (ohimissyou)   2015-01-30 10:14:00
新聞「網友不認同新聞取材多元化」
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-01-30 10:14:00
震怒
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2015-01-30 10:14:00
你這作法跟馬政府一樣爛,正確的做法是將記者薪資提高提高到60000/月,我相信願意付錢就不會請到猴子。不是猴子記者太多,而是電視媒體只給得起香蕉。
作者: haidai (haidai)   2015-01-30 10:18:00
不推不行
作者: p00o99o (YA!)   2015-01-30 10:20:00
作者: cultigen (咖啕呼)   2015-01-30 10:26:00
想到前幾天,我國中同學的策劃對女友的驚喜求婚,被記一報,全毀了
作者: lupinyoyo (陸蘋desu!)   2015-01-30 10:28:00
保險要考金融道德,記者請加考“社會道德”
作者: ycix (從缺)   2015-01-30 10:30:00
中肯
作者: owllie (owl)   2015-01-30 10:32:00
作者: yitsu (Close to You)   2015-01-30 10:33:00
中肯
作者: kkk321 ( )   2015-01-30 10:33:00
五佰說正常人不會當記者
作者: jazz19860929   2015-01-30 10:43:00
就是爸媽沒有在教才會當抄新聞的記者
作者: ImKSW (ImKSW)   2015-01-30 10:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com