※ 引述《Shauter ( )》之銘言：
: https://www.facebook.com/pages/%E5%8D%9A%E6%84%9B%E8%B7%AF%E4%B8%89%E5%B0%8F%E4%BA%8B/628769950471373?fref=nf
: http://goo.gl/pSLRBR
: 博愛路三小事
: 5 分鐘前 ·
: 挑戰法律界線的貪念不一定是為錢～有時候，為了升遷，公務員什麼都幹得出來。
: 100年6-7月，我收到一個訊息，博愛路三小事裡頭的廠商負責人張億芬認罪、判決定讞。
: 當時，我覺得很奇怪，因最初在地檢署對質時，她堅稱自己沒詐欺，而且，驗收官黃如妙
: 也表示，該筆金額本來就是廠商應得的，不用扣除。結果，被檢察官大罵一頓。我在罵聲
: 之中，離開了偵查庭....
: 可能是檢察官的聲音震聾發聵，張億芬竟然在我不知情的情況下，認罪了....起訴書、判
: 決書也都沒寄給我，所以我不知道。直到100年6-7月，一個朋友拿判決書檔案給我，我看
: 到廠商『緩刑』，就跟他說，要記得把150多萬要回來。結果，他回我『長官交代不要急
: 著要錢』。
: 後來，台北市政風處長劉明武在100年12月告訴我『有關您陳情本府觀光傳播局偽造97年
: 度考績及相關採購案件等情，本處先前已多次回復您並已簽結在案』（詳附圖），我就一
: 陣無力，畢竟，政風要吃案，我實在莫可奈何。 http://goo.gl/aSbjud ▲
: 現在，已經104年1月，各位覺得這筆錢要回來了嗎？如果沒有，那為何官員們不願意把被
: 詐欺的公款要回來呢？有沒有可能是官員們跟廠商講好，只要把罪頂下來，就不要這筆錢
: ？劉明武現在還是政風處長，應該請他來回答一下這個問題吧。
: 當年，我不再爭執的原因，就是看穿郝龍斌不會處理這個，幾百億的案子都可以胡搞，何
: 況這個案子才8-900萬，現在終於可以來檢視公務員如何善待詐欺犯的原因了～
: 一堆下屬，為了拍馬屁，被詐欺公帑、不用要回來，廠商違約，也都沒求償，只要自己升
: 遷、考績甲等就好。那位記者小姐，跟我聯絡一個禮拜多，說要問市府錢要回來沒，一直
: 沒下文。我就判斷應該沒要回來，沒問題的話，公務員早就口頭回復了。迄今沒下文，那
: 就是焦頭爛額中，不知要如何回應...
對了，2015年的01/29的三立電視台的新台灣加油，有提到林千文的名子
好像就是說這個事件，黃越宏在大概節目15分鐘左右開始有提到林千文
有興趣的可以去GOOGLE，很好找影片