今天老闆爆炸的點在於他認為你那一臉不高興的把15元扔在他面前，
就如同你爆炸的點在於你認為老闆把15元扔在你身上一模一樣。
你的說法：
寫好心得給老闆看之後，老闆說「不用給錢」，我道了「謝謝」
等候過程我先生看老闆非常不爽的樣子，一臉不耐煩，
就轉頭跟我說給他差價15元，不然白被請很奇怪，
於是我在拿雞蛋糕的同時將15元放在櫃檯，
老闆馬上說不用，我跟他擺手表示沒關係，
轉身走向先生的時候、感到背後被丟東西，
回頭一看是剛剛的15元硬幣在地上滾...
我第一次看到有人會拿零錢丟客人，
真的、滿傻眼的！...
老闆的說法：
(名字沒印象，內容沒看過，看發文時間……寫“剛剛”)
我:不用付錢了，這2份都算我請妳。
(心理在想，不過就份雞蛋糕，處心積慮的要貪，乾脆都給妳吃)
她的先生從頭到尾沒說話站在G女旁，在G女拿要拿手機給我看時
趕緊把頭轉開往旁移幾步，看來她先生至少還會不好意思…
蛋糕好了要拿給她
我：請妳們以後別再來了
G女沒說話，往我桌上丟了2個銅板，手揮揮轉頭走……
我抓起那2個銅板就往她們方向的地上丟去
啥意思？！是別說我吃東西不付錢還是這銅板賞我的？
老闆在被你一頓鬧騰之後想說乾脆免錢給你了事，
(你也答應了)，在這個階段你們兩造都已經同意買賣完成，雖然各有不滿。
後面的態度問題才是今天拿出來吵的原因，先不論你是用扔的還是用放的，
假如你如板友說的已經三十幾歲了，為什麼還不能理解這個人情世故？
越是這種小本經營的早餐店、賣菜的大叔大嬸、菜市場裡面賣手帕賣抹布的
他們對這種東西就越敏感，今天雖然本小利薄但也是正正當當做生意，
不要拿一副有錢就是大爺的樣子對我
再過陣子就過年了，大家回家有機會坐坐計程車，常常過年時跳個85塊我都
給司機100，說聲新年快樂，您辛苦了，大家都很喜氣。
如果我今天是先跟他講說你剛剛繞路了對吧，不是應該走A路怎麼走B路，然
後司機解釋說沒有啦其實B路比較近，你再拿出GOOGLEMAP規劃路線跟他說欸
可是我的APP跟我說這樣少10公尺耶，好啦算了拿去啦，一百免找啦(揮手)。
這樣對嗎？
人家說免費了，你還一口答應。
答應完了就乖乖走人，以後也別再去了。再怎麼說便宜你已經佔到了不是？
他就不想跟你歡那40，你還轉頭算一算，喔不行這樣好像我佔你便宜，好啦
給你15啦(丟)
在老闆立場你這叫追討，拿了東西還要拿自尊。
講極端點，
下次你可以去乞丐旁邊丟個15元跟他說幹你娘拿去買藥吃，看他會有什麼反應。
當然你可以像下面這篇文章一樣檢討老闆的制度規矩，讓老闆變成100%的
做到手軟，嫌到嘴痠，畢竟在不厚道這點似乎你們還滿對盤的。
※ 引述《didabear (didabear)》之銘言：
: 這事雙方各執一詞，我們應保留態度
: 我一直很質疑一件事
: 打卡，評論這些活動是很好很有趣!
: 一般來說小攤位小店家
: 都只有單一打卡活動居多
: 因為人力配置少啊
: 檢查你打卡快速方便啊
: 若檢查評論
: 不但慢又不易檢查
: 容易誤解產生不公平!
: 你一個雞蛋糕小生意
: 搞這個
: 還老闆自己檢查自己記
: 又忙又找錢又烤蛋糕
: 你還要檢查評論!?
: 你以為你開餐廳有櫃檯人員，
: 時時幫你檢查找錢嗎?
: 平時少人時綽綽有餘
: 但尖峰時刻呢?
: 老闆是超人?
: 這些老闆不是第一天做生意，
: 難道不知道執行面有困難度?
: 尤其小生意看板，活動內容不易寫清楚，通常都有糢糊空間!
: 那!
: 爭執時間點啊，第幾次消費啊的等等，
: 這不是一再的證明
: 店家規則糢糊，人力不足
: 其實就連中高價位店家推出活動
: 依然會有人一再尋問規則盲點
: 何況你雞蛋糕攤??
: 客人會認為自己的理解對!
: 老闆又會認為客人應該懂!
: 此刻誤解與情緒是否會產生?!
: 何苦呢?
: 推出這種檢查困難規則多的活動，
: 所有機會成本風險都要承受啊
: 百樣屎眾人拉
: 老闆不會以為大家都明白你的明白吧?
: 做生意這樣吵誰輸?
我家這邊的雞蛋糕可以選口味 我今天要買奶油還是芋頭
作者:
jerico (靠北攻城屍)
2015-01-30 11:08:00無錯\
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-30 11:08:0015太少當然啊 如果你放1500老闆態度就不同惹
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-01-30 11:09:00拿計程車舉例真的就失當了很多計程車真的會繞路
作者:
litwild (野)
2015-01-30 11:11:00芙丸,是你?
計程車真的很愛亂繞路,有次從楠梓金屬中心坐車到高鐵司機硬是給我繞到車資衝到500多元,還好可報公司帳
作者: s256988452 (Steven) 2015-01-30 11:13:00
cwayne呢
作者:
a7852002 (第一次下單就斷頭)
2015-01-30 11:13:00我遇過忙亂中 找錯錢 看到對方看了價目表猶豫一下 轉頭
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-01-30 11:13:00買個雞蛋糕15元也要計較 小鼻子小眼睛
變成討論計程車了(淚目)小時候被收過內湖到北車480...
作者:
a7852002 (第一次下單就斷頭)
2015-01-30 11:14:00就走時 我就喊 小姐 她氣急敗壞的回來說 是我的錯嗎我說 我也沒說什麼啊
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 11:15:00cwayne應該下班回家了吧...他那邊好像不是台灣...
iphone都在買了,還跟辛苦人凹那個40元,真的很沒意思
作者:
a7852002 (第一次下單就斷頭)
2015-01-30 11:15:00哀鳳還好吧 我看過背名牌包 殺價的 零食喔
作者:
CBING (菲律賓王子)
2015-01-30 11:17:00操他妹的三寶就是社會亂源
半夜發現風向變了連忙隱藏FB動態跟照片,還自刪評論為了40元半夜還花2個小時回文反駁,真的很好笑
作者: planky (AJ) 2015-01-30 11:20:00
肯
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 11:22:00orzmm回答問題避重就輕，還有幾個微妙護航真的很欠戰...不是說這裡一言堂，可是哪邊不公正，因果邏輯一比就出來啦
作者:
goodman (沒事還是別亂推文)
2015-01-30 11:24:00過年時應該不只85(重點誤)舉例不好 85元不是一上車就開始跳錢 是過了基本里程才跳
作者:
goodman (沒事還是別亂推文)
2015-01-30 11:26:00我記得是1.5公里內都是85 所以你不用管他繞了多遠 反正他如果最後只向你收85 最多是1.5公里 沒有繞不繞的問題...
作者:
goodman (沒事還是別亂推文)
2015-01-30 11:28:00他不會笨到花油錢和時間 把1公里的路繞到變1.5公里...
我曾經上車跟司機講說威秀影城結果他開到中影文化城過..
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-30 11:29:00
其實真正的問題就是沒搞懂遊戲規則 至於是誰就不用說了今天說實話客人已經便宜占盡了 最後連送的部分都討價還價已經免費送你了 最後還丟個莫名奇妙的15元老闆根本不能理解這15元要幹麻 因為認知是40元以內免費
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2015-01-30 11:33:00那15元就是追討無誤 拿了裡子還要拿面子
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-30 11:34:00
而不是折扣40元 所以老闆不知道是55-40=15
作者:
btmep (色相世界現狂癡)
2015-01-30 11:34:00想拿優惠 然後丟個15元說沒吃霸王餐
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-30 11:36:00
你要折扣 算你免費 你又硬要丟錢 這真的是羞辱人
作者:
goodman (沒事還是別亂推文)
2015-01-30 11:40:00[新聞] 今天雞蛋糕出貨率達到400% 老板忙到不慎掉落15元
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 11:48:00
不管錢還是面子 為什麼不公事公辦兩不相欠? 優惠真的是優惠嗎 怎麼不說客戶其實不缺錢 好意幫你衝個口碑然後先說都不用錢算了想要拿面子也是老闆自己啊那還怪別人不想讓面子給你? 雖然她看錯方案給錯數量簡單講不管是錢還是面子 欠你的喔
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 11:52:00
這樣就叫崩潰喔
不缺錢所以上網PO個抹黑幫你衝口碑?賣東西不用錢我好爽?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 11:53:00哈哈哈 不欠任何東西的話那一開始就不要跟老闆凹優惠啊多少錢換多少物就沒話說了啊...你怎麼了？
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 11:54:00
原來幫忙寫心得拿優惠不是等價關係 要低聲下氣
所以一開始老板不是就想公事公辦 沒有優惠阿只是有人就偏偏還想要折扣阿寫心得他字幾也都問老板說當場寫可不可以了 老闆也說不
寫心得跟缺不缺錢的關係在哪? 到底誰說要低聲下氣了?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 11:55:00原來拿不符合規定的心得去凹規定是等價關係 囧
如果你看錯方案那你當然欠錢啊? 每句話都看不懂啊?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 11:56:00你的等價關係好賺喔
作者:
goodman (沒事還是別亂推文)
2015-01-30 11:57:00叫我姐姐
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 11:57:00
關係在哪? 這裡普遍認為寫心得等於缺錢想省40元 拿了優惠就該閉嘴 還問我關係在哪
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 11:59:00
不能當場寫的前提是第一次來吧 但實際上無法證明
何謂公事公辦? 何謂優惠真的是優惠嗎? 不缺錢衝口碑是啥
不用錢算了老闆好有面子? 所以你就可以不給面子?沒看清楚規矩還不算欠錢? 以上我看不懂 請您解釋
作者:
zsa123 (沉默的熊)
2015-01-30 12:04:00噓Butcherdon跟本硬凹想幫衝口碑不會老實付錢在寫好評論
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:05:00
那我問你啦 假設你無緣無故跟計程車司機說 不用找了
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:05:00還有不能當場寫的前提是無法證明這不是第一次來 謝謝
作者:
slothth (樹懶斯斯)
2015-01-30 12:06:00系列文最中肯的一篇
你沒有解釋反而提出更多問題 這樣我好累 給點面子好嗎?
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:06:00
那反過來說 司機跟你說這次不算你錢 你也能不給他面子
作者:
zsa123 (沉默的熊)
2015-01-30 12:07:00妳可以不要在給問題 先回答好嗎?
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:07:00
這就是公事公辦 誰也不欠對方錢或面子
建議B大另外PO文闡述論點好了 看不懂推文想表達甚麼
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:10:00
算
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:11:00好歹給全額啊？她連全額都沒給，這不就是凹優惠證明之一？回到凹優惠就已經不對等關係了...
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:13:00
問題是她如果真的已經買過一次 就不算凹 只是跟著老闆訂的規矩走 也算是公事公辦 互不相欠
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:14:00錯!就算她真的買過一次但老闆不能確定她真的買過一次就算!
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:15:00
那你規矩要寫清楚例如帶收據證明
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:16:00老闆直接當做沒買過也是合乎邏輯的，但老闆放棄不爭了～
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:18:00錯!她只要能提出證明就夠了！不需要收據證明，不要亂跳！你是覺得老闆不需要這麼計較是不是？應該搓掉比較好這樣？
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:19:00
老闆放棄算錢固然不應該被譴責 但是買的人也可以說我
就算已經買過一次 不過他又沒寫好 你又說他跟老板的規矩他自己都問了 老板也都已經說過當場寫不算了阿
不然當場寫這樣怎麼知道你是不是真的有買過通常都是買回去吃之後寫心得吧 也不是下次買之前才寫
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:22:00
說不定客人第二次買才注意到這條優惠
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:24:00
就算第一次買就看到 也沒有不能下次買以前才寫的道理這點根本不必討論
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-30 12:24:00
事實就客人有拿到優惠了阿
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:24:00所以前面誰在譴責老闆自己要請了還怪別人不給面子咧 奇怪
當場補寫並稱已經來過這點受到爭議 沒人能證明是否來過
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:25:00
不想欠你人情也不行嗎?
這點根本不必討論那我們現在在討論啥? 問題要不要回答?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:26:00不想欠人情喔？跟人凹優惠了叫沒欠喔...
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-30 12:26:00
所以人情值15元?
所以不就回到文章嗎? 你這不叫公事公辦，不叫不欠人情
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:29:00
你不想欠人情的時候 15元和15萬是一樣的
你要說日勝生90億也可以，但文章正是敘述這作法的問題啊
作者:
osato (我的青春小鳥一樣)
2015-01-30 12:31:00Butch在說啥鬼...整個邏輯都有問題啊！看得懂字？？？
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:32:00對！老闆不爽欠這個，不要這15塊，就算那是15萬，懂了嗎？你到底要闡述什麼？
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:32:00
公事公辦和優惠是否優惠我都解釋過了 客戶不缺錢是一個假設 意思是她們其實可以不採用這方案 但是願意用看不懂大概是因為你心裡還有類似付錢的最大這種觀念只不過在這邊轉換成給價格優惠的最大
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:36:00好啊...那請問最後是誰不願意用還丟了15元出來...？
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:37:00
我認為上網發心得就剛好抵了那40的優惠 沒有誰欠誰
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:37:00OMG～跟那個說心理有毒蛇看什麼都是毒蛇一樣欸...哈哈哈哈
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:38:00
丟了15出來不是因為她認為不該得到超過應得的40元?這樣她沒欠老闆 老闆也沒有面子上佔了便宜
規則都說是下次使用了阿 不然一堆店家消費送折扣券上面也說限下次使用 那為什麼不能當場拿到當場折抵
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:40:00她凹了，老闆也妥協了，然後又覺得不對給老闆15元，到底誰
還要等下次才能用 當次使用店家也沒有面子上佔了便宜阿
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:41:00把已經願意用的方案破掉，搞得自己好像理虧一樣？
老闆如果是需要客人對食物的意見 在無法提出使他相信有
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:43:00我的媽呀買個東西還要面子佔便宜...真有夠高深...
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:44:00
原PO你上面那三段話沒有打到什麼重點
是啊!!因為我看不懂你的重點是什麼啊???我不是一直在問?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:45:00那大大你的重點到底在哪？不要避重就輕...
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:45:00
然後pp我和你的歧異是你認為客戶凹 我認為責任不在她其實就回你另一篇程式漏洞的說法好了 程式被鑽出漏洞
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:47:00喔 所以你認為是因為規則的不完善致使她蓄意去踩線？
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:47:00
不能把程式和漏洞兩者分開 一定是有漏洞才會被鑽出來
<囧> 竟然跳針到在這戰別篇，我只能說我敗了Orz
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:48:00
責任在程式員還是使用者 答案是看用戶協議 通常都有
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:48:00我家有錢被小偷偷，是因為我家防備不嚴密被小偷偷活該QQ～
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-01-30 12:49:00我家為什麼沒請警衛沒養比特犬沒熱感砲塔真的是錯了...
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-30 12:49:00
鑽漏洞 一個個抓出來處罰 比較實際的做法還是自己把程式和架構快速修正 比要求全世界的人要簡單別說我故意拉另一篇內容 我只是表達你可能不該怪user