非常有感觸，就是這種扭曲的心態
不考慮電力來源 只考慮自己要不要用電
再次強調 電力的運作規則就是經濟+科技而已
跟人的甚麼愛啊 感情啊 節操啊都無關
沒有就是沒有 要有就是要犧牲東西去換
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KolSOcL ]
作者: kanako (我是香民) 看板: PublicIssue
標題: Re: [討論] 核四可以封存 電力不能短缺
時間: Fri Jan 30 11:14:30 2015
我的看法很簡單，如果因核四封存或是核一核二不延役就缺電，那是台電失職
原因如下
明知核一核二運轉執照即將到期，核四又牽涉重大政治爭議不一定能運轉，卻不提出
也不採用其他可能的替代方案，不惜缺電也要保住手上繼續有核能電廠繼續運轉，這
完全不是一個專業技術單位所應該有的行為，比較像是壟斷以後的要脅。
至於什麼政治歸政治，要尊重專業的神奇言論，其根本要旨就是「把錢給我興建與運
轉核能電廠就是尊重專業；不給錢就是不專業」，這種神奇的推銷法真的會令其他學
門的工程專家嘆為觀止。如果蘋果的工程師以「不採用精美的iOS就是不尊重軟體專
業」；豐田的工程師以「不開油電混合車就是不尊重機電專業」等說詞來推銷產品，
恐怕已經被眾多既不會寫OS也不會畫3D設計圖的消費者掃進歷史的垃圾堆了。請台電
跟原能會的公關部門好好加油可以嗎？不過現在大家已經看穿核能電廠就是一個食量
龐大的龍妹，只靠公關化妝就要讓她人氣投票拿下第一，恐怕賈伯斯復生也辦不到，
就更不用期待衙門能辦到這種事情了。