Re: [討論] 核四可以封存 電力不能短缺

作者: kanako (我是香民)   2015-01-30 17:01:59
※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言:
: 請問你知道什麼是備案嗎?
: 興建「足量的火力發電廠」當備案,那我們還要核電廠做什麼?
對啊,我們要核電廠做什麼?技術上又不是辦不到
: 所謂備案,就是當主案沒有過的時候可以用
: 但是主案可以用的話就可能報廢
: 核四是一個 發電量有 212億8680萬度 的發電廠
: 請問要怎麼備案?
: 難道我們國家很有錢嗎? 錢可以這花?
日本就這樣過了好幾年,也就只是錢的問題
反正現在世界鋼鐵業蕭條,煤礦跌跌不休啊
: : 現在的問題是我們要不要用全體納稅人的錢購買核電
: : 在這個立足點上核工專家跟言情小說家是平等的
: : 因為雙方都一樣有出錢,一樣一人一票
: : 如果因為核工專家比較專業而只聽他的意見
: : 那麼google的OS工程師都很專業,因此強迫hamasakiayu你一定要用android桌面版如何?
: : 華創車電的水野先生也很專業,因此強迫hamasakiayu你一定要開Luxgen如何?
: : 我的結論就是台電輸在行銷技術遠遠落後反核的那一方
: : 而且看起來完全沒有想要改進的跡象與意願
: : 這樣搞就算推銷的是永動機發電恐怕也還是會被罵翻
: : 何況是災害現場直播到全台灣每戶人家的核能電廠
: 亂舉例...........
: 無論android或是luxgen,他們都是在市場上已經製作好的商品
: 難道核電廠是蓋好才要付錢,不想買廠商能賣去別國嗎?
: 台電推銷不力?? 這是我看到反核最愛講的話
: 但是
: 「當我們拿科學的數據,工程的分析,客觀的條件跟你們討論時」
: 你們用「造謠」、「恐嚇」(威脅會找人把我們蓋布袋)
你的科學數據包含緊急撤離方圓30公里以內居民的計畫嗎?
實情是台電只有撤離方圓8公里以內居民的計畫
如果真的寫出必要時需要緊急撤離大台北都會區600萬人的計畫
核能電廠的成本會上升到不可思議的地步
少了三總榮總台大國泰新光馬偕等位在撤離區域的醫學中心
緊急醫療計畫也寫不出來了,因為等於去掉台灣超過一半的醫療能量
那麼台電現在提供的「科學」數據是科學的嗎?
我看來跟告訴我們車開慢一點,ESP沒什麼用的汽車業代有什麼兩樣?
作者: swimming3 (胖皮)   2015-01-30 17:27:00
那請問多少ㄧ點煤之後有啥減碳計畫嗎?「多燒」對於Co2和So2的排放有任何防治計畫嗎?「也就是錢的問題」…是啊,那怎麼解決這問題呢?
作者: M9407120 (妖)   2015-01-30 17:42:00
問題如何樣的事故要撤退30km阿幾天可以撤離!你至少要先回答這兩個問題!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com