反正核四不管再通過多少檢驗 反核的也不會相信核四的安全性
我覺得台灣就把核能廢掉算了
最好火力發電也廢掉
只用太陽能 風力 等等大家認為比較環保的發電
然後工廠全部拆掉 都遷去國外 沒能力的就活該破產就好了
沒有競爭力的企業不需要存在
電不夠怎麼辦? 就不要用就好啦
不會點蠟燭嗎? 很熱?習慣就好啦 開什麼冷氣?
我覺得台灣人過過原始人的生活也不錯

推推推

是崩潰賭氣喔

我只問你一句:你上PTT發廢文不用電嗎?

這哪算崩潰？板上飯盒文青不都這樣想嗎？靠文創就夠了，哪需要工業？

你在國外? 然後發這種文? 好像高明不到哪裡...

看到這種心態就知道台灣的電力市場絕對要開放。這就好像典型的賣東西(獨佔)，賣的東西明明有瑕疵，就落

樓上支持開放喔 很好啊 請熟讀國外開放市場的案例

了一句那你可以不要買阿。典型的老大心態。

明明東西有問題應該是要檢討，但因為他獨占，沒在怕，

市場的現實缺乏認知啊

就落了一句你可以不要買。所以電力市場絕對要開放。一句話:台灣一定需要電，但不一定需要台電。

都不聽別人意見嗎 賣出有問題的東西就烙一句你不要買的都是民營廠商啊 怎麼會以為是國營呢 國營還要承擔政策跟選票壓力 民營只要賺錢就好cologne怎麼會有這麼脫離現實的發言呢

你不要指桑罵槐好嗎？這篇難道就沒脫離現實？

他是耍任性講氣話 你的才是脫離現實 會講不爽不要買的都是民營能源廠商OK? 你沒讀過案例嗎我之前的文爬一下 台灣的能源如果民營化必然財團壟斷化

我的推文是針對他的文回應，不用倒果為因。

我針對的是你的推文 告訴你電力市場民營開放後必然出現不爽不要買 國外已經一堆案例 反過來說你講的根本就是胡扯 台灣的油品市場開放已經10年了 現在的油品市場就是未來電力市場開放後的結果

我有說民營化嗎？電力市場開放跟民營化有什麼關係？台灣油品市場開放多久了，中油有民營化嗎？有也是後來。就算如你講的民營化，政府也不可能完全沒有股份。

如果政府有股份等於脫褲子放屁 台灣的電信業就是這樣至於電力市場開放 不就表示開放民營公司進駐電力產業嗎

電業開放還不是酊鑫、統二之流的財團有能力進場，

你是對民營 市場開放有啥錯誤認知嗎 台塑不就標準民營

或者噓噓東這種水準的，最後還不是「嫌貴可以不要買」