我昨天就說了，看看1999、2007、2011年的民進黨總統初選，起碼都有三個人
出來選，而且其中有兩人實力相當。也就1999那次比較誇張，陳水扁有
58%的得票率，其餘兩次出線的總統候選人都沒超過五成。
如果2015年的戲碼還是蔡英文PK蘇貞昌，請問這跟2011年有什麼兩樣？
過了四年還是原班人馬，這樣能讓民眾覺得民進黨有改變嗎？
好歹也要多一些新面孔。這新面孔目前看來除了陳菊不然就賴清德。但陳菊年紀也大了，
身體之前也有些問題，她自己也明確表示只負責抬轎，那麼就只剩賴清德了。
賴清德跟蔡英文，大家都知道賴清德比較難打，賴有政績牌可以加分也有實際選戰經驗，
選什麼上什麼(國代、立委、市長)，小英有什麼政績或選戰可以加分？
有些人就只會一直拿小英在民進黨最低潮的時候進來接燙手山竽，然後呢？這是優點？
功勞不等於優點，如果總統候選人要用他功勞最大所以他就是總統候選人這種標準，
那民進黨也只不過是國民黨2.0。那當初1999年民進黨總統初選阿扁應該要自動退出讓
許信良出線才對，當時許信良對民進黨的功勞絕對比陳水扁大。但當時還不是為了陳水扁
台北市長選輸量身訂做，因為阿扁人氣高，贏面大，管他對民進黨功勞有沒有許信良高。
所以有人說推賴出來是國民黨或婉君在搞分化的手法，我只能說你一派胡言。
硬要擋賴只推小英出來才是K黨婉君吧。
賴出來KMT絕對輸，小英出來國民黨還不一定輸。
畢竟小英已經選過一次了，又沒政績可以加分，之前又常被人酸空心菜。
賴可以加分的東西多了。
反正賴清德出來初選又不代表一定他出線，但總有人死命在網路上放一堆風聲，
什麼作到一半出來我絕對不投之類的風向，死命擋住他不讓他出來，
我覺得這應該是kmt另類的操作。
就跟當初台北市長一樣，有心人初選前刻意把連勝文捧得很高，讓他出線。
這樣就好打多了。
: 違反民主價值，「我保證賴清德一定會出來！」
: 辜寬敏今天出席新台灣國策智庫憲政改革記者會，針對賴清德已表明總統初選「不領表」
: ，辜寬敏說，過去兩三個月，民進黨總統候選人確實只有一個蔡英文，但是這兩三個月來
: ，慢慢有別的聲音，如果民進黨前幾天決定的初選辦法，是意圖造成一人競選、同額競選
: ，他最反對，這違反民主政治的價值，「一人競選是什麼意思？」
: 辜寬敏說，他幾個月前曾請蔡英文吃飯，當面向她說，黨主席最重要任務是支持黨推薦的
: 候選人，黨的主席不要選總統，過去林義雄就是最好的例子，這也造就林義雄的歷史定位
: ，他認為蔡英文和所謂天王，以及社會的代表性的人，應該組一個「king maker」團，支
: 持黨提名候選人。
: 辜寬敏說，頭一次競選結果落選，社會可以原諒，落選兩次的人，普通來說不會再出來，
: 蔡英文已經落選兩次，他認為蔡英文最好不要自己出來。媒體詢問，前民進黨主席蘇貞昌
: 也已經落選兩次，是否也不該參選？辜寬敏不置可否。
: 媒體追問，賴清德已經表態不領表，恐怕違反辜寬敏期待，辜寬敏突發驚人之語，他說「
: 我跟你保證，賴清德一定會出來！」他稍後解釋，會這麼說，因為因為他感覺到賴清德對
: 台灣未來有責任感。
: 至於民進黨最後提名蔡英文，辜寬敏說，上次總統選舉，他就和蔡英文說，既然黨決定提
: 名她當候選人，他全力支持，但他要告訴她，「但我不贊成你出來」，這次也會一樣，「
: 不贊成，但我不得不全力支持」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1219642
: 5.備註:
: 老爺爺，你不是要當和尚嗎