※ 引述《kimkenxxx (鋒零JOY)》之銘言：
: ※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言：
: : http://goo.gl/Scjh7c
: : 超商看報紙被指偷竊 民怒告妨害名譽
: : TVBS-2015年01月29日 上午10:16
: : 到超商翻報紙，竟然差點被告偷竊！台中一位黃先生，到便利商店內，把報紙拿到座位區
: : ，店長制止他，說要看就先買，還說要告他偷竊，他非常生氣，認為翻一下報紙就是偷竊
: : 也未免太恐怖。超商回應，民眾可以檢視報紙，店長會有這樣的舉動，是因為黃先生經常
: : 這麼做，不過並沒有要提告。
: : 你有過這樣的經驗嗎？到超商拿報紙翻一翻，但是沒有買。台中一位黃先生，拿了報紙到
: : 座位區坐下，超商店長衝過來，拿走他的報紙，說要告他偷竊。
: : 黃先生：「這樣太恐怖了，非常不合理，用不實的罪名就要來告我，說我是竊盜。」
: : 黃先生很生氣，認為報紙又沒有封起來，為什麼不能看，但超商店長說，他已經好幾次都
: : 這樣「只看不買」。
: : 超商公關：「我們書報雜誌這一類未封存商品，消費者購買前是可以檢視的。」
: : 超商基於服務至上，表示民眾可以翻閱沒有封存的雜誌，也可以檢視報紙，再決定要不要
: : 買，這點沒有問題。
: : 頭家派出所副所長謝順安：「店員是善意告訴他，你要看的話，可能要先結帳才可以看。
: : 」
: : 警方調查，超商店長並沒有提出竊盜告訴，不過男子認為，自己被制止翻閱報紙，已經受
: : 到侮辱，反告店長妨害名譽。
: 其實很多間超商早上都會有固定的熟客，不是歐巴桑就是老人，拿了報紙就去旁邊坐下慢
: 慢看，有的還五大報都看一輪
: 通常店家都會知道是哪些人，也懶得去計較這些，有的還自己帶早餐進來邊吃邊看勒
: 這個被檢舉的，可能是哪個地方惹到店長，才這樣弄他
如筆者舊文所料 #1Kk-3Vtq (Gossiping)
這應該是柯文哲取消訂報后所引起的瓦倫達效應
民眾相繼不訂報 甚至不買報 游走法律鋼索
ps. 目前筆者已將本案例列管為研究素材(論文暫名:論刑法第323條準竊盜罪)
並試圖以美國哈佛大學研究小組提出的著名"資源三角形"
物質 能量 信息 來切入研究
如果這股不花錢買報紙的歪風持續發酵 蔚為壯觀
恐危及平面媒體陷入存亡之秋
網絡媒體將進入付費牆模式的戰國局面
后果就是資訊科技落后的偏鄉人口 資訊處于更弱勢的局面
因為連偷看報都沒得偷看