Re: [爆卦] 護樹盟執行長臉書

作者: arno162000 (沉默之邱)   2015-01-31 06:14:03
※ 引述《myshertic (.....)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=W0sbhw6fcA0
: 為了大巨蛋移樹爭議,北市捷運局找來護樹團體開說明會,護樹團體質疑大巨蛋興建合法
: 性,也認為蓋地下通道不需要移任何樹,而捷運局則是搬出四種設計圖解釋方案可行性,
: 但會議進行一個多小時,雙方沒共識,護樹團體發起人甚至氣的大聲開罵!
: 大巨蛋爭議未了,北市捷運局首度找來護樹團體聯盟開說明會,圓桌會議排排坐,一開始
: 卻火藥味十足。護樹團體聯盟張美惠:「趙藤雄被放出來,竟然說所有的樹,通通都要移
: ,我只留一棵給你們,樹保團體這個是程序上面非常不正義,到底移不移樹,誰來移樹是
: 誰來決定,是遠雄來決定,不是台北市政府決定,不是有一個機制在決定,不是尊重樹保
: 法在決定。」護樹團體發起人語氣飆高,質疑移樹正當性,還有遠雄興建合法性,氣到差
: 點拍桌,捷運局人員般出圖表緩頰,解釋地下道工程,經過四次方案討論,護樹團體希望
: 連通道從五米降到三米,就不用移樹,但捷運局經過評估,就算使用管幕工法,三米深的
: 通道,上頭還要有空調管道頂版跟灌漿層,仍有24棵樹木需移植,覆蓋工法不只支出多7
: 千萬,工期還多7個月,可行性低。
: 護樹團體聯盟張美惠:「(地下道經費)三億,五千萬多花的五千萬,是花到哪去,這個是
: 我們很想知道的,我們今天不想跟你,討論工程細節,因為工程細節的部分,你有沒有符
: 合法令,我們根本不知道。」捷運局總工程司蘇丁福:「我們捷運局受命執行,蓋這個地
: 下道,巨蛋那邊的事情,捷運局都沒有參與,所以你問我們,有沒有意見,我們都沒有辦
: 法表達任何意見。」護樹團體認為,地下道工程違反台北市樹木保護法,堅持一棵樹都不
: 能動,捷運局搬出新舊設計圖說明,雙方討論一個多小時,移樹爭議恐怕沒那麼簡單達成
: 共識。
有沒有護樹盟 的八卦阿
那麼喜歡樹木
怎麼不去亞馬遜森林 護樹阿
居然為了幾顆人行道的樹木 在那邊吵
如果是山上的原生種也就算了
人行道 搞不好還是人種的
請問護樹盟的目的到底是什麼
誠心發問
作者: dostey (Dos)   2015-01-31 06:15:00
現實中能退讓一點,在合情合理合法下,就應該可以雙贏
作者: xisland (窄宅)   2015-01-31 06:17:00
老鼠會
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-01-31 06:18:00
原來還是有人希望自己的家完全是鋼鐵水泥
作者: yteewt   2015-01-31 06:18:00
就是不退讓才能增加談判籌碼阿,不護樹那乾脆說大家都不需要公園好了夏天時你捫心自問騎車等紅燈不會想躲在樹蔭下嗎?
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-01-31 06:25:00
目的是讓你以後生的小孩有綠色看 有正常天氣 活的像個人
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-01-31 06:41:00
就跟看到關廠工人在幫勞工爭權益時會說輾過去的人一樣蠢
作者: liao18 (1)   2015-01-31 06:47:00
跟環團一樣,同屬宗教團體
作者: nsaids (有所思)   2015-01-31 07:37:00
自家的都護不了還去別人家?你以為他們瓷器啊?
作者: ihatekobe (我恨柯比見吧...統合多兀)   2015-01-31 07:43:00
因為護市區行道樹才有曝光度阿
作者: KYLAT (凱拉特)   2015-01-31 08:02:00
原來把那22棵樹移走台北街道就完全沒樹囉……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com