Re: [新聞] 北市府爆公文外洩 柯批註「不要惹我生氣

作者: zu00405479 (你看不到我)   2015-01-31 11:26:52
※ 引述《sarada (Sha la la la, man...)》之銘言:
: http://udn.com/news/story/6655/678121
: 北市府爆公文外洩 柯批註「不要惹我生氣」
: 2015-01-31 03:07:55 聯合報 記者黃驛淵、吳思萍/台北報導
: 台北市政府昨與台北文創公司開會協商,晚間網路流傳一張疑與台北文創有關市府公文

: 片,上面有市長柯文哲親筆批註「不要惹我生氣」等字。北市府發言人林鶴明證實公文

: 洩,將由祕書長蘇麗瓊協助調查。
: 照片裡的公文不但有柯文哲蓋章,還批註「七萬元之差異,寫一堆公文,幾十億的問題

: 處理,處理這種事,請自己搞定,不要惹我生氣。」柯幕僚證實是柯的筆跡,針對公文

: 流,文化局政風室啟動內部調查,將移送法辦。
: 據了解,市府政風單位已約談拍攝照片者,該名人員向政風人員表示,拍下公文並無惡

: ,只是烏龍一場,不知道是誰外流。
: 據了解,公文所提的七萬元指的是文創回饋金,幾十億元則是柯文哲認為松菸文創BO

: 案,市府應該收得到的權利金。
: 柯認為該業務單位不追幾十億權利金,卻連七萬的文創回饋金都要來回公文這麼多次,

: 法本末倒置,才寫下「不要惹我生氣」。
: 官員表示,該份公文應非密件,市議員都可以調閱,這樣怎算「公文外流」,市府鎖定

: 文化局內部人士流出,市長辦公室主任蔡壁如怒批,「公務員在職教育到底出了什麼問

: ?」只拍那一小段,到底為什麼?
: 北市府政風處長劉明武說,不論加密與否,公文不得隨意外洩或傳閱,否則可送考紀會

: 理,並依情節處分。
推文底下一堆無知的腦殘蛆
只會跳針不給柯P決要給誰決
柯P不蓋章誰要負責等等
腦殘蛆們
我教你們一個東西叫授權
也不要跳針錢就ㄧ定要給首長
錢的事情同樣也可以授權
多少金額以下到那一層
不然整個單位出去的錢那麼多那麼雜
每個都要首長蓋
那底下的二層主管跟主秘跟副座是都擺好看的嗎
每天搞這些小錢就飽了啊
其他的乙章丙章就不講了
對腦殘蛆來說太難......
作者: MDCCLXXVI   2015-01-31 11:28:00
建議北市公務員全裁 剩市長就好囉
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-01-31 11:28:00
正港==========別讓文哲不開心======
作者: Ambient (Ambient)   2015-01-31 11:28:00
贊成樓上 反正行政院也只有兩三個人在辦公
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-01-31 11:29:00
方禹真是先知
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2015-01-31 11:30:00
就一群學識不足能力不行做官倒是很行的公務員在推推我不是在說基層承辦 說的是那些什麼長的
作者: Leo4891 (Leo)   2015-01-31 11:31:00
不是能力不足 是不敢負責 要上頭說了才能算數公務員最怕麻煩 上頭沒講的就不敢做
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-01-31 11:32:00
一個月領多少,你4年做完走人,公務員要撐25年疑?好像柯p跟教育部長講的話喔
作者: cologne   2015-01-31 11:33:00
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9159810.shtml柯市長說1/10要公佈細節,現在1/31了 細節再那?
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2015-01-31 11:34:00
所以說市府趕快說明這件是在處理什麼啊?為何市長認為底下
作者: cologne   2015-01-31 11:35:00
台北市法務局的最新訊息我一直在等耶,柯市長細節再那?
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2015-01-31 11:35:00
的人決就行 但是中階主管沒人敢決行 大家看到事情全貌再評
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-01-31 11:36:00
7萬元不是錢,不用主管蓋章
作者: nightwind209 (夜風)   2015-01-31 11:39:00
上面問是辦什麼 新聞裡面不就說是"文創回饋金"嗎?
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2015-01-31 11:40:00
股長科長專委主秘副局長不論 局長參事秘書長副市長這些不是主管?那他們領主管加給是領假的嗎?
作者: ertip (...)   2015-01-31 11:41:00
看長官阿 市長沒同意分層前 妳難道還幫妳自己蓋掉 XD
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2015-01-31 11:42:00
重點不是錢大小 是重要性 如果送到他面前 表示就是他
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2015-01-31 11:43:00
難怪臺灣政府沒效率也作不好事 想一想一份公文從基層擬稿陳核 中間有股長專員科長秘書專委主秘副局長局長然後是市府參事秘書長副市長再到市長 中間這麼多關
作者: TokyoHard (東京難)   2015-01-31 11:45:00
他們以為市府跟行政院一樣只有三個人上班吧一個柯文哲,一個蔡壁如,另一個我不能說 XD
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2015-01-31 11:47:00
這其中有一個傢伙有意見好一點改稿再上陳 差一點的貼便條紙 更差一點的放著等你自己去問 好不容易就好幾天過去了 然後公文逾期算基層承辦的缺失
作者: saltation (saltation)   2015-01-31 11:49:00
先看一下分層負責決行授權表的規定 ,如果現行是市長決行 ,柯沒理由要下面的決 ,除非改決行表
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2015-01-31 11:50:00
領那麼多錢 該決不敢決 挑小毛病倒是很行
作者: peggyhao (綠綠der)   2015-01-31 11:51:00
一直崩潰 一直高潮
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-01-31 11:59:00
給個推,就別浪費時間跟比較喜歡2~30年資無能公務員處理地方事務的__吵了,喜歡省政府的他們不是常人能理解的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com