※ 引述《ssaw5166 (工口桑)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 《外交政策》專訪 柯P看華人文化：被殖民越久越文明
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲20日接受《外交政策》專訪，暢談個人政治觀點，從勝選意義、台灣政治
: 現況、美台關係、中國共產黨、到2016年總統大選等等，議題相當廣泛。談到亞洲國家的
: 文化發展，柯文哲出乎人意料的表示，就華語區國家而言，他認為，國家被殖民的時間越
: 久，文化發展反而更進步。《風傳媒》按議題順序，整理摘譯如下：
恕刪
原文說"The interview, conducted in a combination of Chinese and English,
has been condensed for clarity."
因此受訪者的原意有可能
1. 在柯(中/英文)=>記者文章(英文)=>風傳媒報導(中文)的層層轉譯中失真。
2. 在原文記者的濃縮過程中失真。
較嚴謹的方式是去聽訪問的錄音錄影才能比較確認柯的原意(包括記者是問什麼問題)。
: 談亞洲歷史與殖民統治
: 就全球4個華語地區來看，台灣、新加坡、香港、中國大陸，接受殖民統治越久的地方越
: 進步。不好意思地講，就文化而言，新加坡比香港好，香港比台灣好，台灣比大陸好。
就風傳媒的這段譯文(以及記者的原文: For the [world’s] four Chinese-speaking
regions — Taiwan, Singapore, Hong Kong, and Mainland China — the longer
the colonization, the more advanced a place is. It’s rather embarrassing.
Singapore is better than Hong Kong; Hong Kong is better than Taiwan; Taiwan
is better than the mainland. I’m speaking in terms of culture. )來看，柯描述
了台新港中四區的殖民時間長短和文化程度的相關性(correlation)，但沒有對因果關係
(causation)做敘述。
但大部分的人會認為柯講的是因果關係，包括訪問者。(記者的原文標題中說
In an interview, he discusses the benefits of colonization,...)
由於文章中沒有柯針對因果關係的完整論述，因此我也無從討論起。但是就相關性而言，
柯忽略了兩點:
1. 就全球4個華語地區來看，台灣、新加坡、香港、中國大陸，越靠近赤道的地方
越進步。就文化而言。
2. 就全球4個華語地區來看，台灣、新加坡、香港、中國大陸，面積越小的地方
越進步。就文化而言。