[新聞] 殺狗吃肉仍盛行 政府被批放任

作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-01-31 13:22:04
殺狗吃肉仍盛行 政府被批放任
2015年01月31日 04:10 舒子榕/台北報導 中時
台灣貓狗人協會等動保團體昨天在立法院公布多張犬隻遭屠宰的照片與影片,直言許多動
保人士為搜集香肉店殺狗證據,冒著生命危險,衝鋒陷陣到現場拍照,地方動保處和警局
卻往往沒有作為,呼籲政府負起偵破貓犬屠宰案的責任。
台灣貓狗人協會理事長黃泰山表示,台灣雖禁止屠殺貓、狗等動物,但因饕客愛吃導致貓
狗遭到宰殺的事件,仍相當盛行;政府也沒有好好稽查,導致民間愛貓、愛狗人士,冒著
生命危險,單槍匹馬前往屠宰工廠搜證。動保人士徐滿惠指控,去年查到多筆屠宰案件,
地方警局和動保處都知道哪邊在殺狗,卻放任屠宰業者殘害動物。
立法院剛在上會期三讀通過《動保法》修正案;黃泰山說,主管機關已有獎勵檢舉違反動
保法行為的法源,希望政府儘速訂定詳細施行辦法;他並建議政府再提高虐殺貓、狗等動
物的刑責,並增加地方政府的動保稽查人員。
農委會畜牧處家畜生產科科長王忠恕表示,農委會高度肯定主動打擊不法的動保人士,但
搜集證據的工作很危險,希望動保人士注意安全,將相關資訊提供給警政單位;農委會已
與內政部警政署就動保案件溝通協調,確立互相協調支援的管道。
至於地方政府是否配合執行動保工作,王忠恕也說,農委會將主動了解,政府該做的事情
還是會延續去做;行政院也已決定自今年起,連續4年撥補地方政府聘請動保稽查人員,
農委會也將加強訓練基層動保人員。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150131000355-260114
作者: mingc43 (XxXxXxXxXxX)   2014-01-31 13:22:00
給一個不能養肉狗場的理由?為什麼不能合法吃狗?
作者: Kensony (Nash)   2014-01-31 13:22:00
我家的豬也很可愛啊...
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-01-31 13:22:00
狗本 ㄏ
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2015-01-31 13:23:00
貓狗本團體:只有貓狗可以愛護 剩下動物全部都去死吧
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-01-31 13:23:00
那就不要禁止吧 簡單
作者: DASHOCK   2015-01-31 13:23:00
比起來 更多案子值得政府去重視 警力主要還是維護治安
作者: peiring (peiring)   2015-01-31 13:23:00
那也不能隨便抓別人的貓狗吃啊
作者: Tchachavsky (柴)   2015-01-31 13:23:00
法律規定不能殺人 還不是造做
作者: Overmind (Overmind)   2015-01-31 13:24:00
因為社會是由人類組成的,這個社會本來就是人多說了算。
作者: DASHOCK   2015-01-31 13:24:00
可以容許政府迫害保育類的生存環境 如:苗栗
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2015-01-31 13:24:00
這不應該是中央政府的權責,應該改成地方自治
作者: DALUGI (大陸雞)   2015-01-31 13:24:00
牛也很古椎啊! 難道牛就該死被人吃?
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-01-31 13:24:00
貓狗不行,石虎可以喔
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-01-31 13:24:00
神仙肉
作者: Sadorublue (你也不能怎樣)   2015-01-31 13:24:00
雞鴨鵝豬牛羊各養一隻當寵物細心呵護 吃素囉~~
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-01-31 13:25:00
以人工養殖方式有什麼理由一定不能合法?
作者: Overmind (Overmind)   2015-01-31 13:25:00
豬肉一樣會被禁止。
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2015-01-31 13:25:00
由縣市府決定即可,不要浪費法律資源
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-01-31 13:25:00
吃狗是文化 什麼時候才重視吃狗的權益
作者: calvin00300   2015-01-31 13:25:00
我養貓,但我不反對人吃貓欸…
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-01-31 13:26:00
本草綱目就記載的文化 還要禁止 不如建立合法制度
作者: changatcmu (台中金城武)   2015-01-31 13:27:00
狗本不要躲在推文裡偷偷崩潰
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2015-01-31 13:28:00
中和銀河水都大樓以前是作狗肉火腿的小木屋
作者: virusket   2015-01-31 13:29:00
狗這麼多 又跟你一樣蠢 吃個幾隻還行吧?
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-01-31 13:29:00
不合法化 就是在無視狗肉作為飲食的正當性和文化根源所以不懂 為何至今還是不願建立合法環境開放狗肉
作者: capirex (′・ω・`)   2015-01-31 13:32:00
好險我都吃香肉
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-01-31 13:32:00
肝你屁事
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2015-01-31 13:33:00
農委會當然要肯定啊,別人免費幫自己做事不肯定一下行嗎
作者: elflin1024 (Q_Q)   2015-01-31 13:33:00
可愛動物保護法,只有可愛的才保護
作者: j68345517 (阿斗)   2015-01-31 13:34:00
無聊
作者: schopan (去)   2015-01-31 13:35:00
自以為可愛動物保護法
作者: tsaipung (Waiting)   2015-01-31 13:38:00
多數人,是你們自己說了算吧,金喝糗
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-01-31 13:38:00
有些事情不是看哪邊多就是對的 可以合法吃狗肉就會出現養狗場 就會有肉狗 不需要去抓流浪狗來宰啊
作者: Azabulu (Aza)   2015-01-31 13:39:00
支持合法養殖狗肉
作者: tsaipung (Waiting)   2015-01-31 13:39:00
沒錯,就算不吃的是多數,也沒必要禁止吧,難道法律有禁止肛交嗎
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-01-31 13:40:00
養狗養貓就不准人家吃 也管太大了 哪個動物被屠宰不殘忍? 牛豬雞鴨鵝都該死 這根本不應該適用動保法哪來的動物保護了 根本只保護特定動物啊
作者: lifehunter (壟天)   2015-01-31 13:45:00
合法養殖沒什麼不好啊 但是偷人家寵物就很該死了
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2015-01-31 13:53:00
香民們又瞬間變身鼠牛虎兔龍蛇馬羊猴雞豬本惹香民一如既往的只在鍵盤悲憤惹
作者: machi770922 (machi)   2015-01-31 14:02:00
隨便啦 打ㄍㄟ假菜拉 菜本表示:
作者: clark2644 (Buddy Lee)   2015-01-31 14:09:00
台灣貓狗人協會請上色
作者: joeyben   2015-01-31 14:14:00
作者: chewei55 (小黃)   2015-01-31 14:15:00
假掰法條
作者: Jerryegg (boiled egg)   2015-01-31 14:29:00
牛雞鴨豬:QAQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com