※ 引述《screwer5566 (〒▽〒)》之銘言：
: 支付命令到底是寄給哪種債務人？
: a.確實有債權債務存在，有心要還錢的但是真的忘記的人
: 如果是這種人，根本不需要聲請支付命令，打個招呼過去就會很有誠意的還錢
: 哪還需要債權人花500去搞一張支付命令？
: b.確實有債權債務存在，但是打從一開始就想賴帳不還錢的人
: 這種人就是打從一開始就不想還錢，支付命令送過去，被異議也是理所當然的事情
: 500塊銀子白花了
: c.根本沒有債權債務存在，不知情的無辜第三人
: 完全不知道發生什麼事情，收到以後有可能提異議，但沒提異議就會被噱到
: 整起事件中的最大受害族群
: 說好聽立法意旨是要讓債權快速實現
: 但會表列下來發現
: 對於有心要還錢的人，根本用不到這個制度
: 對於沒誠意還錢的人，這個制度根本沒用 (看看鼎星前一陣子對於支付命令做了什麼事)
: 對於沒有債權債務存在的第三人，卻有被噱到的危險
: 最慘的就是被這玩意噱到的無辜第三人
: 其實只要把一張支付命令聲請費用提高十倍
: 聲請一張5000元
: 讓詐騙集團的成本大幅提高
: 就能避免很多這種鳥事了
簡單說支付命令
設計太鳥了
直接就以請款的100分之一當作押金就好
假設為無辜第三人
直接將押金設定為補償費
相信詐騙集團 沒能力給出這樣的成本地