※ 引述《utley (chase)》之銘言：
: 蒙古統治中國90年
: 當時中國人的地位非常的低
: 稱為南人
: 如果以現在的觀點來說應該也算是殖民
: 但為什麼歷史課本都不稱這個為殖民?
成吉思汗開始的蒙古和忽必烈開始的元，是兩個概念。
前者的一部分不算中國歷史，后者一直到明朝建立北元前，一直算作中國歷史的正統，不
算殖民。
1、元朝自認︰
取《易經》「大哉乾元」之意改國號
延承中國的政治體系︰中書省（領六部）、尚書省、樞密院、御史台
聖旨用蒙文，詔書都用漢文
2、繼承者明朝承認︰
惟我中國人民之君，自宋運告終，天命真人起于沙漠入中國為天下主，其君父子及孫百有
余年，今運亦終。────《明太祖實錄》卷二十九（節選自1368年正月初四朱元璋建國
稱帝的即位詔書）。
3、世界主流歷史都承認︰
請自行查看，劍橋中國史，第6卷《劍橋中國遼西夏金元史（710-1368年）》，
英文版ISBN 978-0-521-24331-5
4、至于統治者不是本族，就算做殖民或者非本國史的邏輯︰
首先，中國本身就是文明國家、而不是民族國家。玩法不同。
其次，全世界除了島國和新世界，歷史上超1000年的country，由哪個敢說純種、沒被外族
統治過，哪個國家不把這個算作本國史？
按照鄉民的邏輯，最自high的應該是英國和埃及了︰
英國從1066年諾曼底王朝開始，近千年都是外族統治，你問問他們金雀花、溫莎算不算本
國史，是不是殖民？
埃及這片土地上的人和古埃及沒什么關系了，文明體系也不一樣了，還不是從法老開始學，
還不是號稱萬年歷史？﹗