Fw: [新聞] 市府公文外流 柯P決行「不要惹我生氣」

作者: artisi (請輸入使用者代號)   2015-02-01 07:25:01
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1KpFrIc- ]
作者: drache (風の幻想曲) 看板: PublicServan
標題: Re: [新聞] 市府公文外流 柯P決行「不要惹我生氣」
時間: Sun Feb 1 00:05:36 2015
※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言:
: ※ 引述《jcll》之銘言:
: 我個人是這樣覺得啦,魔鬼藏在細節裡,能否察覺就看有無慧根。
: 幾十億的案子並不會只有一個名目,而是成千上百種大大小小款項的名目在其中。
: 每個小小的差異的累積也會很可觀的。
: 但柯市長,顯然是外行又好大喜功的心態忽略了這些可能性。
: 只看數額,而不是看造成的原因,是很難看到真正的問題。
: 而且在還沒搞清楚全部的狀況前就先給前朝貼上弊案的標籤,
: 如果查不到大條的,要怎麼找台階下,這可能才是柯市長顧慮的吧。
: 再者,柯不是說要透明政府嗎?不是要決策透明嗎?
: 這次公文外流,也是一種透明啊。不是嗎?
說真的,我如果是承辦人,看到這種批示,除了一頭霧水外,
私底下大概也會一肚子火。
理由很簡單,我想這類公文應該有擬辦事項,這種批示到底是准還是不准,
還是退文重簽?完全看不出來。
依照臺北市政府分層負責明細表,如果這份公文的確要市長決行,
柯P這種批示底下人根本沒辦法做事,難不成公文直接拿到市長辦公室請示?
再者,公文批示應該就事論事,該公文擬辦事項到底准不准?
還是有需要再研議之處?這些應該說清楚、講明白。
而不是又扯到什麼10幾億案件不好好處理,這類的話應該留在業務會議上表達,
不該在這件公文中呈現。
如果這份公文依照分層負責明細表,不該到市長決行,
那麼就要查依規定該決行的層級為何?該層級不自己決行的理由為何?
就可以檢視到底是有人沒肩膀?還是那件公文重要到一定要市長決行?
如果後者狀況常發生,即可能是柯P與一級主管間出現信任危機的徵兆。
因為一級主管也怕動輒得咎,所以選擇明哲保身,讓柯P自己決行。
作者: jackchangaa   2014-02-01 00:38:00
已授權自行處理,,至於授權給誰,,副市長逃不掉,,全案翻譯,,本諸權責,,依規定辦理
作者: xxxxcat (...)   2014-02-01 01:01:00
這樣亂批一通只會搞死承辦人而已
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2014-02-01 01:55:00
風兄的回覆說到我心坎裡~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-02-01 02:32:00
本來就是這樣,分層負責,要是什麼公文都要市長來決行,那市長就算1天有48小時也不夠用
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2014-02-01 03:25:00
秘書長、副市長都覺得該上陳,顯然是府一層溝通有問題吧要陳到市長室蓋到正章其實有點難說
作者: sm21003 (李董)   2015-02-01 07:26:00
不要惹我 不要惹我 不要惹我
作者: sexbox (低能兒)   2015-02-01 07:26:00
補血測風向 好想跟四叉貓交配
作者: bourne5566 (B)   2015-02-01 07:32:00
轉文有經過同意?
作者: uok (鋼鐵領主(假))   2015-02-01 07:32:00
測什麼風向,都高考進去的,這種事情還猜不出來?
作者: feelman (自由人)   2015-02-01 07:41:00
都寫自己搞定 不懂?國文程度有那麼差嗎?下次廁所又買衛生紙要不要也寫公文問市長
作者: artisi (請輸入使用者代號)   2015-02-01 07:44:00
那些柯自己任命的首長都在睡覺?連自己親信都不知柯在想啥誰敢決行一絕非他意隔天馬上上報貪污下臺
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-02-01 07:48:00
你要揣摩上意....不應該惹他生氣....
作者: ghostdx (Eker)   2015-02-01 07:49:00
揣摩個屁 柯p意思這麼清楚 就是該怎麼辦就怎麼辦啊
作者: artisi (請輸入使用者代號)   2015-02-01 07:49:00
那些局處首長咧? 都在睡覺? 這種人還要投票I-voting?
作者: ghostdx (Eker)   2015-02-01 07:50:00
這7萬 如果有理由花就去花 別花下去 到時又沒辦法解釋
作者: artisi (請輸入使用者代號)   2015-02-01 07:52:00
那些局處首長咧? 都在睡覺? 這種人還要投票I-voting?
作者: bimmers0 (be it)   2015-02-01 07:55:00
公務員智商只能理解到這層次? 廢掉吧!這篇不是廢文,是月經還沒完…
作者: artisi (請輸入使用者代號)   2015-02-01 07:56:00
B小考不上只好來PTT踐踏公務員
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-02-01 07:57:00
當部屬的想辦法去迎合長官的臉色,脾氣和想法~巴結一點
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2015-02-01 07:57:00
副市長也有市長的甲章或乙章,這件會給柯的主因是:副市長認為不宜自己決,要給柯看
作者: artisi (請輸入使用者代號)   2015-02-01 07:57:00
自己I-voting出來的局處首長沒肩膀硬扯公務員LOSERI-voting出來的局處首長沒肩膀硬扯公務員
作者: rul543 (台灣馬媚娘傳奇)   2015-02-01 07:59:00
沒當過老闆跟秘書類才有此症狀
作者: artisi (請輸入使用者代號)   2015-02-01 08:05:00
LOSER I-voting出來的局處首長沒肩膀硬扯公務員
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2015-02-01 08:07:00
若老闆跟小老闆不合,在自己承辦的公文上戰來戰去,被波及的感覺是很痛苦又浪費時間的。合作默契很重要,建議柯,不合用就換人吧,整天戰無益行政效率
作者: Atwo (A兔)   2015-02-01 08:13:00
你自己決定 出事了不要找我
作者: kevin0508 (凱文)   2015-02-01 09:22:00
公務員擺明過太爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com