※ 引述《bioideaking (草地人)》之銘言：
: 說好的先不談政治
: 因為幾年才有一次的機會 讓大家認識草坪
: 我記得上次是2009世運 老闆被K市告誡要處理好 差一點上TVXS的爆料新聞
: 上次應該是世界盃足球賽
: 政治人物哪一個關心運動草皮????? 連體育界都不懂草皮
: 敢問體育界幾個有修過草皮學？懂植物的光合作用？懂植物生理？割刈次數？
: 要用什樣肥料 要用什樣農藥做病蟲害防治？
: 真正懂草皮的人是唸農業（或是植物相關背景） 其他的先去旁邊涼快一下
: 但是念農業的人 能進去體委會嗎???(那結果就是台灣的體育設施草皮都是亂搞！）
: 好的言歸正傳
: 我們團隊在2007-9有受到世運主場館營造公司委託協助世運草皮的維護管理顧問
: 以下就是當初的一些鳥氣!!!!
: 1.開幕重要還是運動賽事重要??
: 政治人物關心的開幕 能吸引到多少目光 而我們關心的草皮是給運動選手安全係數
: 但是開幕前的綵排 常常排到深夜 導致很多民怨
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090708/31768879/
: 草皮沒有受到足夠的陽光 就是會黃給你看 死給你看
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090702/31754047/
: 說真的 老闆當初本著專業 踩住底限 要不然世運開幕之後
: 可能會有一些專業項目無法比賽 譬如飛盤
: http://myqf8j3mcb8y12ez.blogspot.tw/2009/07/blog-post_5726.html
: 官大學問大 誰關心飛盤誰贏 只會關心開幕的那天而已吧!!!
: 2.人工草皮 ＶＳ 天然草皮
: 那個比較好？？ 見仁見智
: 但是千萬別說天然草皮的維護貴 是因為你不會維護！！
: 人工草皮在台灣很難活下去 你看看校園內的PU跑道/或是ＰＵ球場就知道
: 台灣太陽大 人工草皮是塑膠產品 很容易劣化 所以國外的人工草皮多利用於室內場地
: 可能遠雄大馬桶有機會會用到吧!!
: 天然草皮的初期建置成本高 要灑水要施肥 但是後期如果照顧得當的話
: 可以存活10年以上 （奸商OS:X~~~那怎賺錢啊!!!
: 天然草皮對於運動員而言是一個很天然的防護墊 人工草皮又要兼顧到彈性安全
: 有些難度！！！
: 3.照顧成本
: 人工草皮 如果有區域壞掉 如果只換那個區域 將來會如同濟公師父的道袍一樣
: 全面換新 當然就是口袋滿滿啊！！！
: 天然草皮 如果有足夠的時間休養/割刈/肥料/水分 就很容易照顧
: 所以~~~那個對國民的荷包有比較保險 看看就知道
: 如果人工草皮這樣好 天然草皮的維護成本那樣高
: 那佔地超過100甲的高爾夫球場為何不使用人工草皮??
: 如果你真的有照顧草皮的問題 在私底下問我吧!!
: 或許大家認為場地(草坪)不重要 不是賽事的一種 但是不平整的場地(草坪)
: 可是會影響到選手的成績 這比裁判的公正性 還要重要 先不論你挺不挺哪一支球隊
: 兄弟象的彭政閔說過 台灣的球場需要很多的改進 如果沒有平整安全的場地
: 屆時比賽選手可以以安全為由 拒絕出場比賽 到時候可就貽笑大方
: 但是台灣的運動界或是體委會 似乎在這邊著墨很少 這也是提升我國運動風氣的一環
: 要不然我幾年才能寫一篇草皮的文章 要騙P幣很辛苦的!!!
我只能說這位大大雖然是草坪專業哥，
但是你說的只是你專業的部份，
你忽略了一個重點
這次提到的人工草地場，
是給足球比賽專用，
我是在足球界相關人士，
只能說北台灣的足球場，
真正需要的是人工草地，
雖然人工草最初的建置費用高，
但是以北台灣的
天氣，使用方式，維護方式，
人工草建置+維護+五年使用，
絕對比相同條件下的天然草地，
總費用還要低，
現在名嘴跟政治說人工草是否有需要，
有圖利場商之說，
我只能說北台灣真的非常需要人工草
北台灣的足球界最早聽到要改成人工草，
盼望平整的人工草可盼望了十年了，
如果還需要解釋的更詳細，
有機會再說明