容我回答一下好嗎?
: 這是你沒看懂他的反諷
: 他就是在說民主開放的獨裁制度是個很詭異的東西
那我也要說，這是一個矛盾的論述。
第一，如果柯文哲達到"蔣經國的程度"，那他顯然就已經是獨裁者，
但是反過來說，如果柯文哲還不如蔣經國專制，
那麼顯然他就不是"民主開放的獨裁制度"(因為他還不到真正獨裁者的地步)，
所以不管李茂生怎麼論述，都是有問題的。
: 原文的意思就是指出其實柯本身的"文明"
: 只是他自己理解的文明也有隱含一種優越的感覺
: 他就是想說:只有洋化的東西才叫做文明嗎?
所以我也反過來問說: 李茂生平日所引用的東西，
不正是"洋化的東西"嗎?(他最喜歡引德國的例子了)
如果李茂生自己引用理解的東西都隱含著"洋化的優越感"，
那他又有什麼資格批評柯文哲呢?
: 因為很明顯如果有人那樣那也一定會是他反對的
是嗎?
http://www.taedp.org.tw/story/2556
李茂生沒有反對，還跟這群西方優越主義者座談談得很開心喔!
我的質問也就在這裡:
他並沒有去反對那群動輒認為"西方=世界潮流"的人啊!
如果他真有這樣的作為，那我也不會質問了，
問題就在於他的所言，與實際表現出來的行動是兩回事。