作者:
kanako (我是香民)
2015-02-02 10:51:46※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言：
: 台灣喔~同樣兩個問題~
: 1.要如何發生這樣的災害?
: 2.發生怎樣的災害需要這樣疏散~
: 3.人家日本20km也是逐漸疏散的喔~根本與你口中所述差超超級多
: 4.宣布疏散開始(程序書定死的~不能隱匿~)~
: 七天(台電電池海功用)時間給你疏散拜託慢慢走~
: 5.七天過後放射性粒子開始疏散，還有非常長的時間慢慢走~
: 原能會不肯通過是因為無法驗證，不想背書好麼??
:
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-02-02 10:52:00
ヽ( ・∀・)ノ 不然呢? 台灣也有很低機率馬上沉下去去蓋方舟阿
作者:
lin15 ( )
2015-02-02 10:54:00有人在家裡被飛進來的子彈打死 那你有穿防彈衣嗎
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-02-02 10:55:0020km就夠了，都是山沒必要拉到30km那麼遠
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-02-02 10:56:00
沒發生過就不會發生嗎?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-02-02 10:57:00可以去看我建議反核人士的那篇，應該是要做複合型的疏散唷
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-02-02 10:57:00天塌下來怎麼辦
跟地震和中國飛彈打過來的機率比較 核災的發生機率近0
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-02-02 10:59:00做事實際點，福島的狀況全世界不需要只有台灣去看齊20公里台電沒做，因為疏散是政府要做的吧
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-02-02 11:00:00複合型的災害包括警消醫院軍隊要全面來救存活的人核災是列在後面的事情了，救援分先後知道吧台電的確是該跟政府協做我列的那13項複合型天災計畫另外5百萬人的碘片你想太多了，20km還不到台北，都是山車諾比就別拿出來說吧，查過資料的都知道那本來就有問題
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-02-02 11:08:00而且真的做演習的確是擾民，我寫的那13項要演練多少次1F說的光北部陸沉全部人撤離到南部的演習就不可能做了
你去問總統阿…說來驗證！北台灣請一個月我也想要！喔！對！blue大造謠部份殺掉了為啥要造謠欺騙社會大眾
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2015-02-02 11:27:00還真是理盲，跟9.2有啥兩樣
作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2015-02-02 11:29:00推 台灣就是沒那個本錢用核電 還要大家賭命用
又來了…blue大你自己的部份解釋一下告訴我連致死劑量的百分之一都不到要如何滅國