: : 問題二 : 幾乎是無償把土地給財團蓋商場套房，國家只分到一丁點，KMT護航並說是清算
: : 前朝，你是年輕人你會挺誰？
: 唉 bot的常識
: 國家的教育要再加強
: 不然一堆腦X真的很煩
:
: 詳細介紹一時難找
: 沒辦法找個智庫百科的節錄一段給大家
:

:
: 從BOT投資方式的基本內涵可以看出，BOT投資方式的一個很顯著的特征就是“權錢交易”
: ：政府賦予私營公司或企業對某一項目的特許權，由其全權負責建設與經營，政府無需花
: 錢，通過轉讓權利即可獲得一些重大項目的建成並產生極大的的社會效益，特許期滿後還
: 可以收回項目。當然，投資者也因為擁有一定時期的特許權而獲得極大的投資機會，並相
: 應賺取了利潤。所以BOT投資方式能使多方獲利，具有較好的投資效果。
:
: BOT的概念就是出售一段時間的權利換取財團投資
: 以減少政府興建大型建設支出
: 如此而來
: 權利金本來就會低
: 如果權利金很高
: 那就稱不上出售權利
: 那豈不就是做無本生意
: "誰要來出錢幫政府蓋東西
: 再把營收所得大部分吐給政府
: 然後一段時間後再把蓋的東西全部還政府"
: 有哪個白癡會做這種生意的???
:
: 但寫到這裡
: 腦X鄉民肯定要出來崩潰了
: 隨便噓
: 反正跟你們講道理是浪費生命而已
:
老實說雖然跟蛆蛆講道理沒有用 但看到蛆蛆崩潰還是很有趣
隨便截一段智庫的話就可以出來打文章拉棒棒
第一政府無需付出任何成本就是錯的 周邊的規劃配合你覺得建商是會付錢膩
第二現今規定50年 預估以後會修到70 但這不是重點
以正常開發來說 房屋50年折舊早該差不多了
就算不延期 你以為50年後政府把老房子要回去是能幹嘛??
收回來自己玩台北好好拆喔 雙贏個屁
要雙贏就必須在權利金跟租金上都要有
不然政府根本就提供一塊空白土地給建商
看看智庫就能賣弄 阿不就好厲害
一直在那邊說建商花錢蓋了房子要成本
靠杯阿 現在土地跟建物最少都是73起跳拉 房子是要多少????
還是智庫沒跟你說土地跟建物比你就不知道了????
:
: : 問題七 : 房價飆漲，年輕人完全買不起房，卻不見政府有更強力的作為，甚至怕影響周
: : 遭豪宅的房價，而不願意蓋青年住宅，你是年輕人你會挺誰？
:
: 又一個沒查就亂放砲的
:
: 臺北市萬華區青年段公營出租住宅興建計畫
:

: 本案於101年度辦理規劃、民意調查及說明會
:
: 相關新聞
: 北市青年住宅將啟動　主打小坪數租金不到1萬
: http://news.housefun.com.tw/news/article/19636518255.html
: 發表於 2013-01-14
:
: 奇怪了
: 新聞也有出來
: 政府也有公佈
: 那你在做什麼???
: 有沒有閉著眼睛說別人都沒做事的八卦阿?
喔喔隨便調個辦理規劃資料就有做事
房價所得比咧? 你要不要列一下
第一個青年住宅蓋個兩三間是要給誰住? 是有多少人能住到?
占總數比率多少? 我不用查也可以跟你說連5%都不夠
第二個 豪宅問題咧?
政府有任何手段在打房膩
幹不要跟我說奢侈稅還是實價登錄一堆毛
這幾個你去問房仲看有沒有差 根本沒屁用

你怎麼9.2認真你知道某個人常在本版亂嗎？不信去查他發過的文

幹你媽的這是本科系專業問題 看到有人拿智庫就像有人拿google的錯誤一直質疑醫生zzzz

KMT不倒，台灣不會好

你跟支那狗民黨的北妻認真什麼?