作者:
LUB5566 (理由伯)
2015-02-02 20:13:04到底是PTT水準降低了？
還是網軍奏效了？
喝酒就一定會酒駕嗎？ 廢話
買西瓜刀就一定會砍人嗎？ 廢話
抽菸就一定會肺癌嗎？ 廢話
賭博就一定會傾家蕩產嗎？ 廢話
那持槍也不代表會殺人啊
幹嘛管制槍？
但問題是 藝人代言真的很屌啊
一堆屁孩跟著明星喝酒，喝茫了騎車砍人送警局還會跟你說
玲北很帥啊
酒本身當然不是壞事 喝多了容易誤事
藝人代言鼓勵大家喝酒 出事了又要說那跟我沒關係
你他媽有家人被酒駕撞死 看小屁孩跟你唱秋的時候再來說啊
我不知道為什麼鄉民對公眾人物的標準這麼寬鬆
你會靠北賴清德防止酒駕矯枉過正 卻對藝人提倡喝酒不當一回事
出酒駕了才要在那邊罵 哇靠 精神分裂喔
喝酒當然不一定會酒駕 也不代表酒駕
但你他媽不喝酒怎麼酒駕？
何況只是提倡不要打廣告 緊張什麼？
作者:
Bruce18 (布魯斯)
2014-02-02 20:13:00娩君 上班囉!
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-02-02 20:14:00你不開車也不會酒駕啊 所以應該禁車
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-02-02 20:14:00提倡老人不可以開車，對交通安全的幫助還大一些
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-02-02 20:15:00你不用電 也不會看到這些資訊 所以應該禁電
作者:
johnny (johnny)
2015-02-02 20:15:00補推 一堆KMT加酒鬼 真ㄉ恐怖
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-02-02 20:15:00車子比較危險 你不喝酒 還是有其他狀況讓你肇事
作者:
loxlox (Feon)
2015-02-02 20:15:00禁開車啊 開車不酒醉都有可能撞死人了 危險性更高
作者:
umaga1 (QQ)
2015-02-02 20:16:00就你有你 所以我說賴神講的話都是對的 不可質疑你的神
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2015-02-02 20:16:00一堆人在無限上綱 難怪這國家沒前途
女人穿著太暴露會引誘男人犯罪 以後禁止女人穿太露?
作者:
umaga1 (QQ)
2015-02-02 20:17:00喝酒就一定酒駕? 你老師要哭泣了
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-02-02 20:18:00
車子是代步工具 酒是不喝也不會死的飲料 在比啥
作者:
secom ( )
2015-02-02 20:18:00不開車不會車禍、不上PTT嘴砲就不會被告公然侮辱
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:18:00不是喝酒=酒駕 但是喝酒本身不是好事 所以減少也是對的而且減少喝酒=減少酒駕
作者:
umaga1 (QQ)
2015-02-02 20:19:00買西瓜都就一定會砍人? 我砍西瓜不行嗎 這篇真的有趣抽菸就一定會肺癌嗎？ 我認識抽四十年的還不是活得好好
作者:
oklagg (kevin)
2015-02-02 20:19:00走路，宵禁，回到沒網路時代最安全
賭博就一定會傾家蕩產?那大概一堆人過年都傾家蕩產了
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:19:00你也可以買槍阿 你也頗有趣
作者: indigostar (青曜陽) 2015-02-02 20:20:00
喝酒確實容易誤事
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2015-02-02 20:20:00一堆人看不出反話 不知是腦充血還是國文沒學好
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:20:00抽菸已經是公害了...
舉這什麼鳥例?你舉的都是有多重用途的東西，但槍是嗎?
作者:
loxlox (Feon)
2015-02-02 20:20:00喝酒沒錯 開車也沒錯 今天該作的明明是斬斷喝酒和駕車間的連結 對其中一件事作文章 就是告訴別人自己無能處理 沒
作者:
cfceo (分析師畢長)
2015-02-02 20:21:00先是抽菸捐，接下來就是課烈酒捐～～一步一步來的
作者:
loxlox (Feon)
2015-02-02 20:21:00有別的
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:21:00他不是立法機關喝酒哪裡歡樂...
作者:
umaga1 (QQ)
2015-02-02 20:22:00乾脆全部禁行汽機車就好了
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:22:00樓上無限上綱了
作者:
cfceo (分析師畢長)
2015-02-02 20:23:00最後大絕，就是政府缺錢，就拿酒來課稅金了
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:23:00不喝酒還是可以很high 不搭車會很慢
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-02-02 20:23:00網軍蛆阿 無腦跳針
怎麼不是花時間去修法去加強罰責 而是呼籲藝人???????
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:24:00感覺一堆人 連文都看不懂的樣子
不喝酒可以很嗨 不搭車也可以到目的地 都不是唯一選項
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:25:00不搭車不能在短時間到達 各國都在限酒
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:25:00kevenchia 台南市市長是可以怎樣修法 你教教大家
作者:
cfceo (分析師畢長)
2015-02-02 20:25:00菸酒是不可能禁的啦！禁了就少了稅金，反而讓走私賺大錢
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:26:00飲酒引發的問題全世界都在苦惱 不是只有台灣
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:26:00然後你也知道是呼籲 然後可以上綱到極權 你蠻屌的
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:27:00看來台大必須請你去法律系任教 或者政治系幫大家上上課了
酒駕問題不看法而看人 不就跟以前KMT一樣XDDDDDDDDDDDD
作者: hohoman 2015-02-02 20:27:00
直接禁止明星代演汽機車廣告吧! 賴皮的第二招!
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:28:00英國的酒稅可是年年增加
就事論事啦 你覺得本末倒置是對的 這種臉皮我就認啦XD
作者:
umaga1 (QQ)
2015-02-02 20:29:00樓上不可質疑我們的賴神! 代言酒就是鼓勵酒駕!
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:29:00先來堂"地方市長的立法權"
也許你不是網軍 但比網軍還死忠還無腦啊 用點思想吧
賴神這次 完全黑掉了 2016 Bye Bye~~~~~~~~~~~
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:30:00說反話要禁止的人是有病嗎 無良不等於違法
作者:
umaga1 (QQ)
2015-02-02 20:30:00我要噓爆質疑賴神的鄉民
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:31:00開始 跳針的人扯跳針嗎??
反正藝人代言會有影響力 那不如乾脆通通禁止好了 不然哪天車禍或按摩椅故障殺死人也怪到藝人代言頭上
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:32:00樓上阿基師代言黑心由有道歉喔!!
市長是不能修法 但可以用他的影響力影響同黨委員啊^__<不呼籲自家委員 去呼籲藝人 有看懂我的重點嗎XD
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:34:00自家人不會代言廣告阿 還要等廣告經費不如自己先說
用電腦不一定發廢文，但你他媽不用電腦就不會發廢文啦
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:35:00所以他公開呼籲阿...
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:35:00看懂你的點 有阿 google一下你id就懂啦
你可以叫藝人不要代言不要看錢 卻容許政治人物裝死?
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:36:00像是一下就翻出 → kevenchia:DPP當家 台灣輸到家^.<這種東西出來啊XD
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:37:00代言可以代言好的東西啊... 酒本身是穿腸毒藥
那不如順便孤狗我ID好了 搞不好可以說我是黨工網軍
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:37:00→ kevenchia:唉 這麼不滿就革命嘛 不要丟了前人的臉啊^___
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:38:00張志軍來台有人去抗議 你好像這樣建議的吧
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:39:00講到開車 自小客車也是屬於不道德但合法的東西
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2015-02-02 20:40:00google了一下 kevenchia男81/3/19 不否認我是支持國民黨的
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:40:00所以這樣你是KMT還是?? 怎麼會跑出這句?? 比KMT還KMT怎麼從11/29崩到現在??
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2015-02-02 20:41:00我覺得網軍可能有教 比KMT還KMT 這類 看到好多次了
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:41:00跟支持哪黨有差嗎...不過支持現在kmt也是不道德但合法
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:41:00你這樣我真的看不懂啦 崩潰~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2015-02-02 20:42:00我在思考 支持kmt然後說比kmt還kmt 其背後意義
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:42:00我先勸你不要說你兩黨都反對喔 這樣我就要把上面引用出處
我支持KMT 但不好的事情還是照罵啊 這不衝突吧?你沒辦法就事論事喔 難怪一天到晚覺得別人網軍XD
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2015-02-02 20:43:00kmt有網軍教學還有成立網軍 合理推敲阿XD
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:43:00貼出來喔XD 然後我沒說你是網軍XD 你不要自己跳坑
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:44:00→ kevenchia:DPP當家 台灣輸到家^.<→ kevenchia: 比KMT還KMT XDDDDDDDDD
這是我的立場我承認啊 那你要不要承認你被洗腦本末倒置
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:45:00這兩句一定要搭配著看XDDDDDDDDDDD
我第一次看到我在說別人比KMT還KMT 結果你還沾沾自喜?
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:46:00kmt黨章一開始就說三民主義 根本騙人的 哪裡道德...
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2015-02-02 20:46:00問題是這兩句放再一起我看不懂 然後只會一直想笑而已啊XD你什麼立場 我不太懂ㄟ
作者:
holmoak (holmoak)
2015-02-02 20:47:00民族主義=皇民說? 民權主義=反共戒嚴? 民生主義=反共?回到酒類限制 各國都在做 台灣限酒只是緩慢"進行"美國禁了又開禁了又開根本戒不掉
我更不懂你跳針到去肉搜 崩潰啦XD還可以拿以前的話來當做這篇我說過的 你KMT?還是又在做假資訊啊 打死不肯認錯 好好笑XDDDDDDDDDDDD
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2015-02-02 20:50:00kevenchia跑去下面sinachao了拉 逃離戰場