[問卦] 台灣當初沒有幫打伊拉克是個錯誤嗎?

作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-02-02 21:01:47
當初美國本來有給台灣一個機會,讓陸戰隊去伊拉克幫忙維護和平
以拓展台灣國際能見度的角度來看,這麼棒的機會實在是機不可失
可是後來不知道怎麼搞的,台灣變成只有出人到救濟的錢而已
因為出錢的國家太多,反而沒有什麼提高曝光度的效果,因而少了弘揚國威的機會
如果未來美國還有要再招團打ISIS,台灣是不是能把握住這次機會呢?
有沒有鄉民有掛阿?
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-02-02 21:02:00
幫忙掃地
作者: OOOOGAY (嗜圈貓)   2015-02-02 21:02:00
國軍去幫忙掃地嗎
作者: abxtpml56 (旅程,沒有目的地)   2015-02-02 21:02:00
整理床舖
作者: ineedadvice (authenticity)   2015-02-02 21:02:00
阿扁不是有向海珊下最後通牒ㄇ
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-02-02 21:02:00
不要趟渾水
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-02-02 21:03:00
國軍打得過ISIS軍嗎...
作者: rinatwo (無)   2015-02-02 21:03:00
你要先去維護嗎?
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-02-02 21:03:00
暗中支援中東國家T91步槍和彈藥就好幫我們測試輕兵器
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-02-02 21:03:00
算了吧,你看看當年在野是誰
作者: Fiona102 (Fiona :))   2015-02-02 21:03:00
國軍去是要刷油漆還是清油水分離槽?
作者: j5163124 (Little Y)   2015-02-02 21:03:00
之前不是有說要去,被擋掉了?
作者: tooeasy (好蘇胡)   2015-02-02 21:03:00
被菲律賓欺負都不敢出兵了 要打恐怖份子? 志願役都嚇尿了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-02-02 21:03:00
小部隊精英去戰場體驗實戰 也是種歷練吧
作者: u4yjp1213 (保安官)   2015-02-02 21:04:00
替代役就夠打了 派陸戰隊??
作者: Fiona102 (Fiona :))   2015-02-02 21:04:00
我看IS一台Hilux改裝車就能掃平一個裝甲連了
作者: Nevhir (煙霄微月)   2015-02-02 21:04:00
出兵人家不見得就看得起你 還會引來一堆恐怖攻擊
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-02-02 21:05:00
台灣需要傭兵,國軍根本沒屁用
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-02-02 21:05:00
查了一下阿扁真的有送約旦10000把T91阿!
作者: Fiona102 (Fiona :))   2015-02-02 21:05:00
人家都打完兩箱子彈了 國軍戰車還在發動
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-02-02 21:05:00
只是 要有帶隊官懂英文交流就是了XD
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2015-02-02 21:05:00
派國軍最強的小蜜蜂去補給
作者: anoreader   2015-02-02 21:05:00
沙漠有草可以割嗎?有落葉可以掃?
作者: santaii (聖代)   2015-02-02 21:05:00
很久以前有派國軍去過 葉門
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-02-02 21:06:00
大人打架 台灣在旁邊看戲就好
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-02-02 21:08:00
約旦陸軍對台灣T91步槍的評價不錯不是嗎...
作者: sa87a16   2015-02-02 21:08:00
派水果給美國.台灣都會出是跟你講 沒利益別碰炸彈"事" 台灣那麼鬆散 出事情只會更嚴重
作者: iPad8 (哭哭喔)   2015-02-02 21:09:00
掃地僧深藏不漏 一定會打掃得乾乾淨淨
作者: Janius (Andante Cantabile)   2015-02-02 21:10:00
過去刷油漆,讓營舍煥然一新
作者: mike06072002 (這就是Rock)   2015-02-02 21:10:00
還有機會曝光阿,就是跟老美站反邊
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-02-02 21:10:00
他們評價 城鎮戰不輸美國M4步槍 但是超過200公尺準確率下降
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-02-02 21:10:00
美國沒同意,立法院哪邊也意見很多。國軍駐外其實不少,要找到英文交流的軍官是足夠的。據傳南韓的維安部隊幾乎沒有離開駐地,只乖乖龜在營區裡面,當然還是算一份功
作者: vcx530 (vcx530)   2015-02-02 21:11:00
你自己去就好
作者: ailanous (SoakingWet)   2015-02-02 21:12:00
T91的評價一直都不差阿...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-02-02 21:12:00
海外交流指導ㄍ更小國家的軍事顧問這幾年其實還是有派
作者: vcx530 (vcx530)   2015-02-02 21:13:00
吃飽撐著
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-02-02 21:14:00
耐用程度比M4 M16好 可靠性十足
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-02-02 21:14:00
美國同意的話,其實立法院也不可能反對就是了
作者: Bode123 (中肯寶寶)   2015-02-02 21:15:00
想起小時候常常看到行軍 現在好像都沒
作者: ailanous (SoakingWet)   2015-02-02 21:15:00
光抗鏽 抗污能力就打贏不少槍了說
作者: blaz (開花大叔)   2015-02-02 21:15:00
台灣根本沒有能打的軍備…排出國鬧笑話嗎?
作者: honeyney1120 (花特)   2015-02-02 21:16:00
自願役山大王聽到要打仗直接轉職成猴孫
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2015-02-02 21:17:00
別去淌渾水太深才是明智。萬一當初制裁伊拉克不夠徹底,引來挾怨報復,到台灣搞恐怖活動,你台灣就悔不當初。
作者: luming (算起來也14個月了)   2015-02-02 21:19:00
大概怕去的時候 整團被俘虜 美軍要救很不方便
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-02-02 21:20:00
南韓出去的大多是步兵裝備,出去海外當然會整出一批可靠性的設備。馬來派遣聯合國維和部隊,大多軍備是跟台灣差不多,有的或許還低等一點。維安只有要不要,同不同意,你行不
作者: sa87a16   2015-02-02 21:20:00
不會被俘虜喇.我相信一定是後面射到前面的人 沒經驗
作者: cocabell (愛蜜莉亞我老婆)   2015-02-02 21:29:00
可以派慰安婦CCR一定搶著報名
作者: MilkTea0509 (奶茶)   2015-02-02 21:36:00
別傻了.....海珊軍用品都跟台灣唐日榮買,多一個朋友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com