Re: [問卦] 從歷史來 看殖民說哪裡有錯誤的八卦?

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2015-02-03 02:06:45
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言:
: 近代歷史上被殖民的地方
: 除了某些兩強相爭互佔國土的以外
: 大多不都是大航海時代開始,
: 當時技術跟國立較先進西方各國
: 到其他文化較不先進的地方佔領土地殖民,
: 將當地變成該區域較為先進繁榮的地方,自然文化水準比較高不是嗎?
應該算是對一半錯一半
一. 被殖民的一方必然是武力太弱才被打爆 (但武力不盡然跟文化畫上等號)
既然是弱的被強的殖民了 進步的可能性確實也較高
二. 至於舉山東香港上海為例 我認為是忽略一個根本性的問題
那些割地通常也是被殖民者比較繁榮的地方
我去佔領你的地盤 會要一個可以本身有農產,礦產,或有港口可通商的地方
還是會要戈壁大沙漠或海南島那種地處邊疆,鳥不生蛋的地方?
是故, 在於本來就比較繁榮的地方殖民, 進步的較快也是理所當然
作者: w3160828 (kk)   2015-02-03 02:07:00
新疆西藏被漢人強殖民弱 文化反而退步到隨地便溺難怪人家氣到恐怖攻擊
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-02-03 02:09:00
那香港當初給鬼臭支那 怎麼沒有英國帶來的繁榮?
作者: amovie ( )   2015-02-03 02:11:00
地點當然有差 但是香港澳門台灣當時就是被支那認為是邊疆
作者: w3160828 (kk)   2015-02-03 02:12:00
西藏當初差點被英國搶去殖民
作者: amovie ( )   2015-02-03 02:13:00
殖民後比很多中國沿海城市經濟更好不過 柯文哲主要是講人文素質拉 這可就真的樂勝中國了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com