※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 別人打過的部分我不想重複~
: 首先，你先應該為自己造謠的部分解釋一下吧~
: 福島核災的離致死劑量至少差100倍~何來滅國??
http://goo.gl/PcL5Qo：這圖是北台三座核電廠的半徑２０公里核災影響範圍
其中要是核四發生核災，
則被波及到的重要國家設施包含，台鐵東北角段、基隆港、頭城海纜光纖集中站，
還有攸關大台北幾百萬人水源的－翡翠水庫集水區 （新北雙溪鄉），
身為天龍人的我們，就算不管台鐵、基隆、頭城、雙溪的死活好了，
那請問我們大台北幾百萬人的用水問題，擁核要如何解決？
水庫集水區的田野山林，一但遭受核輻射塵的汙染，
水庫的核汙染就不可能短時間內一次排清，
而是每次只要上游降雨，核污染就會隨著雨水流進河川、水庫，
那請問面對如此長時間，幾百萬人的用水問題，
擁核有辦法幫台灣再生一座翡翠水庫嗎？
: : → james732: 乾式貯存不給用啊… 02/02 12:04
: : 那為什麼不想辦法讓它可以用？
: : 自己問題要自己去解決阿
: : 成功的台電，找方法。 失敗的台電，找藉口。 拿出競爭力好嗎？
: 台電一直在找方法阿，只是反核人是很奇怪~
: 超愛把高階核廢料留在台灣~最後可能會變成~
: 一堆巨型陽具無法解決~
: 1.有沒有人要解釋一下反核人士為啥要那樣欺負台電~
: 台電國營事業，他虧本等於我們虧本~況且這些問題本來就要解決了~
: 擋在這裡流給未來子孫有何意義~
: 這種做法就像是有人欺負你還問你為啥不爭氣
: 試問，留一堆無法解決的問題給台灣??不是欺負大家麼??
: 2.然後，推出了一堆偉大的綠能方案~
: 結果卻一直要台電賠本收購~自己卻爽爽賺~
: 這樣是否涉及圖利廠商，幫老闆養小的????
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b33.aspx?LinkID=8
: 結果自己連綠電都不肯買?
: 3.絕口不主動提廢核後台電會少賺多少錢~廢核之後是否要漲電價
: 核1 1天約6000萬，核2、核3一天一億 核4起來一天約1.4億
: 這些錢未來都會由子孫負擔~
: 4.絕口不提廢核之後，碳排量會大幅度上升
: 5.絕口不提大量採用綠能，供電系統會因此不穩~
: 最後，台電沒有權利決定自己要蓋啥電廠~要不要漲電價~
: 台電只能依法執行而已~~
: 我是反反核的~反核太假了!!
其他都是嘴砲，以前回太多了，自己去爬我文章找回答