Re: [新聞] 國民黨拉攏「婉君」 網友提10問打臉了

作者: bluwind (藍天的風)   2015-02-03 13:33:22
剛剛在網路上看到的回應,大家覺得呢? 以下皆為引述:
(不想對發文者攻擊,所以就先不附上來源了,只是想就事論事)
(別光噓啊,轉貼到這..是來徵求強力打臉文的 @@)
要一一破解其實不難 但是很花時間 覺醒公民也聽不進去
服貿協議 這不用講了 條文列的很清楚 談判不可露底線
年終慰問金 這有法源依據 依法行政 並無不妥
頂新黑油 這是法律漏洞 無關公平正義與廉能效率
苗栗大埔 這是標準的區段徵收 土地所有權還是歸農民 地上物照價賠償
張藥房自殺是悲劇
323行政院 依法驅離民眾 當然符合公平正義跟廉能效率
自家黨產 國民黨都乖乖申報黨產 民進黨的黑黨產要不要請他們也公告一下
洪仲秋案 軍隊本來就不是講理的地方 退伍前跟主觀說不想背值星 這在敵前叫抗命是可
以當場擊斃的 關緊閉算剛好而已
郭冠英案 這明著就是箝制他人言論自由,蔡英文才幹幾年行政院幕僚就領18%,郭冠英30
多年的公務員年資憑甚麼不能領
黃世民案 一個揭發關說的檢察總長,結果被洩密罪起訴,這算啥,這就是民粹
台電購電 一度2元的賣,民營電廠1度5~7元的買,民間暴利,對台電當然不是公平正義,
這是阿扁時期的德政。
房屋政策 空地稅是地方政府的權責,經濟部要推房地合一,現在是誰不談,還是民進黨
不談阿,民進黨上個會期一條法案也沒通過,這是誰的問題。
遠雄巨蛋 請問哪裡有問題了?起訴了嗎?你標不到所以就沒有公平正義?
富邦文創 同遠雄巨蛋
美河市案 同遠雄巨蛋
航空城開發 鄭文燦都說要繼續搞了,那到底是誰的問題
太極雙星 大工程開發條件本來就要拉高阿,況且現在都是流標,連約都還沒簽,哪來的
不公平不正義
新燕土更 沒研究,但一樣 請舉出違法犯紀的證據
陸籍健保 陸生來台健保補助,這是比照其他國外留學生辦理的,外國留學生是人,陸生
就不是人?
怎麼三創不敢講 柯P掛保證的關係嗎?
※ 引述《gvmsn (gvmsn)》之銘言:
: 我是原PO 莫名上了新聞
: 還是要說 目前 KMT 完全搞錯方向
: 消滅網軍很簡單 只要做到12個字 : 透明監督、公平正義、廉能效率
: 服貿協議 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 年終慰問金 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 頂新黑油 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 苗栗大埔 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 323行政院 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 自家黨產 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 洪仲丘案 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 郭冠英案 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 黃世民案 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 台電購電 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 房屋政策 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 遠雄巨蛋 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 富邦文創 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 美河市案 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 林益世案 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 航空城開發 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 太極雙星 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 新燕土更 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 陸籍健保 有符合透明監督、公平正義、廉能效率嗎 ?
: 網軍其實要求的不多
: 只是希望KMT好好的當個父母官而已 有這麼難嗎 ?
作者: Depersonaliz (無用重物)   2015-02-03 13:35:00
謝謝你的辯駁
作者: HollyGod (夢想)   2015-02-03 13:35:00
9.2 不意外
作者: enjoyyou (漫步人間)   2015-02-03 13:35:00
完全符合國民黨只會嘴砲和玩文字遊戲的精神
作者: zebra7   2015-02-03 13:36:00
零分
作者: owhaha (哇哈哈)   2015-02-03 13:36:00
只有我覺得你是反串嗎- -"
作者: DillMichel (NO)   2015-02-03 13:36:00
完全符合9.2的嘴砲回應
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-02-03 13:36:00
五樓神回XD
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-02-03 13:36:00
你完全能夠表現出為何KMT被人民唾棄
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-02-03 13:36:00
年輕人不是白癡
作者: fosa (阿盛)   2015-02-03 13:36:00
他開頭就有講內容是引述啦...上面推文的人都沒看清楚
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-02-03 13:37:00
反正就不能解決問題嘛 屁一堆 也只是屁 何不洗洗睡
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2015-02-03 13:37:00
完美
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2015-02-03 13:37:00
我的9.2碰有觀點大抵如此
作者: lawrence99 (最近天氣變冷了)   2015-02-03 13:38:00
不可質疑你的9.2
作者: fddk (扭曲的藍月)   2015-02-03 13:38:00
這篇護航滿分啊、什麼都沒解釋只是盲目說沒錯
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2015-02-03 13:38:00
還要加一條 換人做不會更好 2016唯一選擇kmttttttttt
作者: DillMichel (NO)   2015-02-03 13:39:00
我是噓引述的阿XD,完全就是中時報導下面FB的言論
作者: chan324 (北極熊)   2015-02-03 13:41:00
哈哈哈
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-02-03 13:45:00
反串幾霸昏
作者: alan5 (小安)   2015-02-03 14:06:00
黨產乖乖申報 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-02-03 14:18:00
KMT人才
作者: stevenkuo (Stev)   2015-02-03 14:19:00
靠爸走不出陰影 二娘還一直生 未來要分產
作者: peterpierce (喜歡你的笑臉)   2015-02-03 15:27:00
可以辯駁阿, 就跟人家好心勸你不聽的道理是一樣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com