大概在去年選舉前不久，在八卦版看到一篇文，
有提到關於阿扁時代的教育政策，但是沒有講說是甚麼東西
文內好像提到說這個政策剛好是影響83年生的學生，
小魯不巧剛好是83年的，向周遭同學問問也都不知道是甚麼東西，
有沒有關於阿扁時代的教育政策的八卦?

88

掰

《登入次數》274 次 (沒差 反正分身帳號

玩了　　葉問

問政策是ok的

原Po講的好像是我寫的…

八年遺毒 去中國化破壞兩岸人民血濃於水的事實

是九年一貫嗎??

不要提到阿扁 不要提到政策 轉個彎扯就好了

是真正的八年遺毒才正要開始那篇嗎？

蔡逼八=(≧▽≦ )

喔…我是回在推文

掰

#1KUT9Ve0 (Gossiping) 這篇其實重點就是阿扁把台灣史和台灣意識放進課綱裡這一點很重要

其實還好 沒碰社會議題的話 還是沉沒的多數

1994這代人讀國中小 甚至高中時接觸到很多以台灣為主體的東西但這代人也變成教改的白老鼠尤其升學過程中課綱的調整 考試制度的改變你不覺得老師都說以前要背中國火車路線很扯？阿扁之後這種東西少了 中國的東西變得概略許多連省份簡稱也都不用背了變多的是台灣的氣候 經濟發展 國際處境以及最重要的 過去國民黨不會多著墨的地方台灣這塊島嶼的歷史 原住民的歷史日治時期的另種角度闡述

可是我1990我哥大我一屆我記得我讀的台灣史就比他多了耶?

對偉人的歌功頌德不見了 評價也少了對 因為是慢慢改 到了阿扁之後突飛猛進

推樓上認真回.______.

最大重點還是把獨立思考引進來過去的教學不會要你去思考對錯 只會告訴你對錯但這之後 是會要你去思考的我認為阿扁時期的教育政策 不是只看改了哪裡而是他的教育政策要留給下一代什麼我覺得他改變的是 擁有自己是台灣人的自覺這一點在過去是薄弱到不行的我記得95課綱那時候 台灣史部分引起很大討論爭論什麼 大概就和我們現在還在看到的矛盾衝突相同怎麼去陳述日治時期 怎麼去抓民國爭議事件的用詞如果不是現在回過頭來看那八年很難相信教育對一個國家有這麼大的力量

獨立思考？笑了，何時台灣國高中教育有教獨立思考的錯覺

比起黨國教育 阿扁之後可是進步很多過去是課綱說不可以 現在是老師教不教