西方列強以及明治維新之後的日本
在一百多年前殖民的時候
其實他們的想法是真的和柯文哲（表面）的說法有些類似的
他們認為自己的文明較優越
而利用武力優勢和疾病
將自己的文化強迫植根在被殖民的地方
當然，也把現代的工業、醫藥、法規等東西一併帶入
中東、南美、非洲、亞洲都有太多這些殖民的痕跡
基本上，這樣的想法開始被批評
是在1970年代時，有個學者叫薩伊德
出了一本《東方主義》
猛力批評西方本位的文化優勢機制
西方文明有西方文明的優點沒錯
但被殖民的在地也有被殖民的在地的文明與歷史
那些是西方人不瞭解也恐懼的
因此會污名化當地的文明與歷史
比如消滅語言、禁止祭拜、改寫教科書……
是的，沒錯
這些東西在日本時代都做過
所以日本政府的確是個殖民者沒錯
但在當時從事文化運動的人
其實也不斷猶豫
究竟這樣反抗殖民政府是不是對的？
因為日本政府在帶來殖民的同時
也帶來了現代文明、醫藥、法制等
而讓他們無法確定自己究竟這樣反抗好不好
但現在我們有答案的
即使他們帶來了現代性
消滅了當地文明、語言等行徑是無法原諒的
我們難道沒有辦法在接受現代性的同時
而不消滅自己的文化嗎？
但現在，東方主義都出版四十多年了
一堆人對後殖民主義連聽都沒聽過
就知道我們教育對於這一塊有多缺乏
我剛剛說的那堆東西
消滅台語、抹滅台灣文化、甚至屠殺台灣人
日本政府都做過
但為什麼台灣人甚至會懷念日本時代呢？
因為國民黨做的更多
而且根本沒帶來現代性可言啊
幹