今天收到一封信 看到標題嚇一跳 看到內容就笑了XD
大家一起來幫忙曾志朗
曾志朗院士是少數國內常上媒體的中央研究院院士，可惜登上媒體的主題都不是新研究、
新著作之類，而是權力、位子等私人利益。這兩天，曾院士又上了頭版頭。為了不讓中央
研究院院士的名號蒙羞，讓我們一齊腦力激盪，看看有什麼辦法幫他解危。
一、有人發現曾院士不是陽明大學教授，卻擁有一間陽明大學宿舍。曾說，那是因為台灣
聯合大學系統設在陽明，所以就近找一間宿舍。但是疑點是：聯合大學系統設在陽明，該
要一間「辦公室」才對啊，為什麼要了一間宿舍呢？大家來幫忙想個理由。
二、曾志朗在交大生科系被聘為講座，據悉領高薪，當事人沒否認，只說那是校友會的錢
。但是疑點是：眾所週知，校友會與校務基金都是為了幫忙校務推動而成立，只是前者不
受公務預算法規拘束，是白手套。用白手套給錢是要迴避什麼，大家幫忙想想理由。
三、曾志朗做陽明校長後吳妍華接任校長。後來吳任期屆滿，曾志朗恰為交通大學校長遴
選委員會召集人，強勢且又破例，把農業化學背景的吳妍華找去工程著名大學做校長。如
此魚昔日幫水、水今日幫魚，外界有悠悠之口。總不能說「瓜是瓜、田是田」，大家快幫
助他想個理由。
四、交通大學從來就不是語言學或認知科學專長，曾院士是語言學與心理學背景，退休前
待過中研院語言所，退休後若有人要聘講座，也該是以語言學著稱的地方延聘才對，怎麼
剛好卻是由交大提聘呢？請大家幫忙想個理由。
五、曾志朗過去十幾年間做了兩次的台灣聯合大學總校長，進出頗為便利。他說是台聯大
終身義工。大家聽到義工，就想到董氏基金會義工孫越：戮力宣導，分文不取。曾院士這
位義工又是房舍、又是汽車、又是高薪講座，令人對「義工」二字產生誤會。請大家幫忙
想想，要怎麼合理解釋。
六、曾院士說他陽明宿舍「有付租金」，那是當然，租金大家都付。但是大學宿舍租金通
常遠低於市價，否則教授寧願在外面租宿舍。租金比市價低的大學宿舍，只有專任教授才
有資格。曾院士的宵幹殷憂我們相信，但是他究竟有什麼資格住宿舍，大家幫忙想個理由
。
七、台灣聯合大學系統總校長是非編制職，曾院士號稱退休，但是秘書、汽車、宿舍、全
薪一應俱全，真的不像是退休。台灣聯大校長沒有年齡限制，可以「一直做一直做」，這
與大家想像的退休體制實在不合。大家幫忙想，要怎樣才能合理解釋。
八、有人也許會想：台聯大總校長兼五年五百億評選委員兼各校校長遴選委員兼各校評鑑
委員，權力應該是「密不透風」了吧。再加上一切形式要件符合，你能怎樣？可是，各大
學預算總是有立法院審，是非更有媒體輿論，萬一這事一直吵，傷到了陽清交央四校，還
勞立法院通過個附帶決議，那怎麼辦？大家幫忙想想。
九、最後，大院士都是大教授，這事好多學生都在看。吳妍華在學運時說「我們沒有把學
生教好」，現在的麻煩是，似乎有幾位院士欲望好大、吃相好差，「連自己都沒有教好」
。萬一學生問起大院士以上種種，大家幫曾志朗想想，要怎麼回答。
※ 引述《chingc (湖畔的天文學家)》之銘言：
: ※ 引述《decorum (Festina Lente)》之銘言：
: : 求陽明配給一間宿舍，就在台北市西安街陽明創新育成大樓，市面租金一個月至少五萬元
: : 。
: : 此外，有交大教授還爆料質疑，曾志朗最近被聘為交大生物科技系特聘講座，去年自中研
: : 院退休，二月起將繼續在交大領高薪。
: : 面對質疑，曾志朗受訪表示，他將自二月起擔任交大特聘講座，但並非交大校方支薪，而
: : 不去做補救收拾的善後工作，倒是很熱心搞權搞錢！
: X大生物科技系, 呼呼,
: 這系就是某校長創的嘛...聽說從校長退下來之後要去當院長,
: 所以這幾年幾乎完全插手該系的新進教授聘任,
: 都安插自己人啦...
: 之前台南關廟超級神研究的那個交大土博偉大的研究,
: 那交大土博為甚麼可以沒有國外經驗就進去X大科技系教書, 出事了又被輕輕放下呢?
: 反正全校因為這廟公已經很不爽啦, 就看甚麼時候會有人掀鍋蓋了