[新聞] 全面週休二日沒了?賴香伶:經濟部擋修法

作者: alterna (弱水三千,只取一瓢飲)   2015-02-04 00:44:41
新聞來源:新頭殼 http://newtalk.tw/news/2015/02/03/56570.html
全面週休二日沒了?賴香伶:經濟部擋修法
新頭殼newtalk2015.02.03 林序家/台北報導
行政院今(3)天召開會議討論《勞基法》修法,包括攸關勞工最關心的工時相關條文,與
會的台北市勞動局長賴香伶晚間在臉書發文,直指經濟部在會中要求要再放寬彈性工時,
遭到台北、桃園、台中、高雄等市勞工局長反對,最後這條被保留沒有通過,賴香伶感嘆
:「勞工期待的每週40工時修法案仍出不了行政院的大門」。
2000年總統大選時,勞團要求每週40工時,當年各組總統候選人都簽署了承諾;總統馬英
九競選連任時曾把勞工全面實施週休二日做為政見,勞動部也力拚修改《勞基法》,把法
定工時從2週84工時修改為單週40小時,預計要在2016年上路。
賴香伶臉書上直指,條文沒有通過的原因是經濟部代表說有些業者希望把現有的8週彈性
工時拉長到12週,就是說可以在12週內調配480小時的彈性排班制;甚至有代表以為2週84
工時,就認定工時是以2週來計,所以變形工時有2週內、8週內的變形是本來就應該存在
的。但北、桃、中、高等市的勞動局長們都表達不應該再有變形工時的擴大,主席竟然最
後裁示「本條先予保留」。
賴香伶說,1935年ILO(國際勞工組織)通過47號公約,早以揭櫫「每週工時減到40小時」
的精神,公務機關也早已實施40工時。她表示,2000年總統大選時,勞團要求40工時,當
年各組總統候選人都簽署了承諾,最後卻在政黨較力下通過「二週84工時」及變形工時配
套。
最後她感嘆說,「十餘年後的今天,勞工期待的每週40工時修法案仍出不了行政院的大門
。」
這是否代表週休二日條文將胎死腹中?對此,勞動部官員稍晚表示,送往行政院的10條修
正草案中,的確有3條工時相關條文保留,會在下次會議討論,「 行政院並沒有說不再開
會了。」
作者: thxuqq (懶叫比牛大)   2015-02-04 00:45:00
哈哈,哈哈
作者: siemen (十萬伏特)   2015-02-04 00:45:00
沒關係2016這批人就會全換掉了
作者: ECZEMA (加油!)   2015-02-04 00:45:00
op'
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-02-04 00:46:00
沒問題 2016年就換這個政府失業^.<
作者: mc12355 (低知識分子)   2015-02-04 00:46:00
投錯票的嚴重後果
作者: io45for222 (廢天地滅生靈神裂歇寧清)   2015-02-04 00:47:00
繼續擋沒關係啊^^
作者: doomx (天無二日 民無二主)   2015-02-04 00:48:00
都是阿扁的錯 阿扁下台
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-02-04 00:51:00
勞工自己投的 怪自己囉
作者: silentocean (寧靜海)   2015-02-04 00:55:00
可以自己訂自治條例啊
作者: shineline (綻放陽光)   2015-02-04 00:55:00
沒錢又沒價可以爽 貞它乃的鬼島 死不放假的垃圾老闆
作者: silentocean (寧靜海)   2015-02-04 00:56:00
不過我覺得賴香伶應該先從自己老闆開始教育起...
作者: shin930   2015-02-04 00:56:00
來個人 把責任制修掉吧
作者: memory2007 (回憶)   2015-02-04 00:56:00
只有台灣勞工被壓榨還不會反抗
作者: nousgu (小雞)   2015-02-04 00:59:00
爛命一條 早就料到
作者: h921440 (大H)   2015-02-04 01:04:00
這些部門角色 經濟部(資方).勞動部(勞方).財政部(會計)
作者: ck901372 (孫臏)   2015-02-04 01:17:00
先把不給加班費刑法再來談彈性工時
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-02-04 01:30:00
馬政見又跳了
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-02-04 01:33:00
先抓不給加班費的吧,來檢查時都知道了還不查,故意放水
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2015-02-04 01:48:00
先清算勞偽會..一堆企業違法..不是閉眼就是讓勞工起爭議
作者: jay7777777 (jay7777777)   2015-02-04 03:13:00
遭到台北、桃園、台中、高雄等市勞工局長反對 ??台北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com