Re: [新聞] 賴神批 蕭敬騰回嗆:賣泡麵就不吃飯?

作者: xantheholic (台南水原c子)   2015-02-04 01:46:35
※ 引述《qq12555 (qq)》之銘言:
: 蕭敬騰別出來回嗆惹 我覺得賴神說得很好阿 藝人本來就不該代言阿
: 什麼? 你問我有什麼理由? 不用理由阿 看到賴神說的話 不用質疑好嗎
: 神的言論是不會錯了 身為一個公民覺醒的吱持者 一定要挺到底的拉
: 大家說 對不對呢?
我倒是覺得有些藝人見獵心喜
平常對政治什麼的不敢發言
大家一聽都馬知道就是賴邏輯問題錯誤歸因
需要每個藝人跳出來罵一下
證明自己有在關心臺灣
然後又一篇新聞嗎?
要馬就提出全新見解
一直跳出來說些大同小異的話
怎麼福茂 學運沒出來站聲啊?
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2015-02-04 01:47:00
台灣就是棒打出頭鳥阿不意外
作者: stlinman   2015-02-04 01:48:00
跟錢有關,跟顏色沒關!
作者: mokuwa (怪獸)   2015-02-04 01:48:00
很多人說穿了就事情都挑簡單的做 市長好回 講到主權時呢?怕影響自己的財路 每個都閉嘴!!
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-02-04 01:59:00
蠢渣實在太多,悶了很久能透氣誰管真相,況且以蠢渣水準要牠們深入點實在太苛求惹
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-02-04 02:01:00
可是學運被質疑為何不抗議其他事情時 很多團體/個人都以"那個主題我沒有關心 你關心就你去抗議啊"回應哦..XD
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-02-04 02:09:00
擋人財路的標準示範w
作者: bimmers0 (be it)   2015-02-04 07:58:00
藝人搞宣傳,不為賣藝賺錢,難道是作功德?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com