不是數量的問題而是想法的問題，
強制局限能出版的書籍做思想控制是全世界各國掌權者都愛做的事。
而蓄意大量毀損"中央圖書館"則屬一國前期愛幹的做法。
大秦帝國焚書坑儒
大清帝國編四庫全書也順便改內文，燬異音書
美國20世紀的漫畫法典
日本前幾年的東京都青少年育成條例
中華民國的戒嚴
中華民國以前還要送審圖書才可以出版
中華人民共和國的國家新聞出版廣電總局到現在還在實質審查
歷史以來各國當權者的言論壓抑也使得產生許多反諷作品，諸如：
1984 (小說)
美麗新世界(小說)
華氏451度(小說)
圖書館戰爭(小說)
有害都市(漫畫)
來自新世界(小說)
等等眾多書籍。
我贊同要有圖書分級制度，但不該有所謂的禁止出版。
就算是自殺手冊，R21 也夠高了。
而分級不應具有強制性應為建議性。你越禁止小屁孩越愛看XD
建議性下如果小屁孩看不下去自然就迴避了。
就純論現在這當下，世界各國仍有各種大大小小的禁則事項，
要能開放到能在法條上以分級方式讓所有書籍流通，較開放國家沒個 10 20 年沒搞頭。
（越保守國家則要更久，像伊斯蘭國大概還有 60 年以上要走....）
網路發展還沒強到足已完全顛覆出版審查限制。