Re: [新聞] 賴神批 蕭敬騰回嗆:賣泡麵就不吃飯?

作者: newtana (newtana)   2015-02-04 09:05:49
※ 引述《Syoukin (賞金)》之銘言:
: ※ 引述《Nokia6233 (mobile)》之銘言:
: : 學運出來的都是甚麼人???
: : 一 賣淫的 還假造學歷
: : 二 摸奶慣犯
: : 三 偷內衣
: : 四 酒駕
: : 五 當眾打林俊傑
: : 很巧
: : 這個活動集合了各種犯罪
: : 簡直是邊緣人大集合
: : 好險那時候五月天沒挺下去
: : 不然我今天會瞧不起它們
: : 太陽花甚麼水準 還要逼藝人挺~~
: 所以你以為沒去參加太陽花的人沒有一個人沒犯過罪?
: 要不要打賭沒去參加太陽花的人犯罪的人數比參加太陽花的還高?
: 這不廢話…
: 回到這件事的主題
: 所謂君子不以人廢言
: 這句話本身就是廢言
: 一個說謊成性的人若你還把他每句話當真,那只凸顯你對人性認識的淺薄
: 所以今天若馬英九說這句話我聽了反感
: 賴清得說這句話我就支持
: 因為我對這兩個人評價本來就不一樣
: 有些人認為這樣叫雙重標準,那我只能說對每個人都標準一樣的人根本不懂什麼叫公平
: 藝人代言喝酒跟酒駕有沒有關係?
: 我相信那些發表意見的人要是跟賴清得以這個議題辯論八成都會被電出演藝圈
這件事突顯藝人就是無腦
平時在舞台上又唱又跳
鏡頭前哭喊騙眼淚大賺鈔票
但是一遇到錢跟邏輯相關的事情立刻搞錯重點
以下開放那些迷上這些無腦藝人,心甘情願奉上鈔票讓他們以後花上千萬娶嫩妹當老婆的
迷哥迷妹開噓
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-02-04 09:07:00
喝酒變成酒鬼家暴肝癌又不是他 他是在家數鈔票的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-02-04 09:07:00
純噓老蕭 搞不清楚重點 亂比喻
作者: BenShiuan (璇璇)   2015-02-04 09:08:00
我覺得藝人不該代言汽車
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-02-04 09:12:00
至少人家已經不是當初的壞學生惹 大家多給點鼓勵好嗎
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-04 09:20:00
我覺得藝人不能代言垃圾食品 不能代言機車 汽車
作者: Elis1221 (艾利斯)   2015-02-04 09:24:00
所以日本限制汽車數量啊zzzz
作者: AnimalKing (哈囉)   2015-02-04 09:31:00
不錯不錯 越來越像中國了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com