1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
富邦：北富銀為北市創利600億
3.完整新聞內文:
近來富邦金控併購台北銀行案及台北文創BOT案，成為名嘴、媒體討論的熱門話題，富邦
金控昨（3）日大動作反應，首度由總經理許婉美具名發信給全體員工的方式，提出五大
說明，主要強調併北銀案經多次調查後，均認定無違法，合併案已為北市府創造超過600
億元價值。
許婉美指出，台北銀行在合併前總市值約255億元；以去年12月31日富邦金收盤價計算，
目前北市府持有富邦金股票總市值680.1億元，加計歷年現金股利約176億元，及併購時換
股溢價，總計台北市政府在北銀併購案獲利，已超過600億元。
她進一步說，富邦金控併購北銀後，北銀持股轉換為富邦金股票，股價漲幅迄今已達97%
；反觀其他公股銀行如高雄銀行，仍維持獨立經營銀行業務，同期間股價反而下跌近三成
。
近來不少名嘴談及台北文創BOT案時，都會與富邦金投資扯上關係，許婉美澄清，台北文
創是由富邦建設、台灣大哥大分別持股50.1%及49.9%合資設立。
在給內部員工的一封信中，許婉美對近期名嘴的言論一一回應，提出五大說明，包括：
（1）北銀2002年採「公開招標」，富邦金以最高出價36元及最有利條件得標，過程公開
透明，當年同台競爭的國泰金、中信金、開發金、元大證等，對結果均無異議。
（2）當年北銀換股價格溢價約37%，充分反映北銀的實際經營價值，所謂「資產未重估，
賤賣北銀」為謬誤之說。
她並舉國泰金改變投資用不動產會計政策為例，國泰金與子公司國泰人壽等去年不動產重
估增值達1,240億元，但因市場投資人已將不動產價值反映於其市價，因此消息公布時，
股價未因此彈升。
（3）合併當時，富邦金控的淨值、市值均大於台北銀行，沒有「以小併大」的問題。
（4）富邦金已連續六年榮登金控業獲利龍頭，穩定的配息及股價增值，為台北市政府帶
來豐厚投資效益。
（5）此合併案歷年來經監察院、台北地方法院檢察署、最高法院檢察署，多次調查後均
認定無違法之虞，檢調偵辦結案，足以證明合併案是合法辦理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/7Wk3
5.備註:
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗
作者: Levelmax99 2015-02-04 09:23:00
創你老__
作者:
wolver (超級大變態)
2015-02-04 09:23:00600億進國民黨黨庫 還是馬郝的口袋??
作者:
sionxp ( )
2015-02-04 09:23:00一切合法 但不合理 無罪
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-02-04 09:23:00北銀不被吃也有這種產值 富邦有臉往臉上貼金?
作者:
sionxp ( )
2015-02-04 09:24:00600億 又不是賺國外的錢??? 如果是製造業沒話說
作者:
pasaword (P幣拿來)
2015-02-04 09:24:00幹你娘假賽
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-02-04 09:25:00原來吃納稅人的錢也能被稱作創利阿，銀行業都是良心事業
作者: q65810 (馭風行) 2015-02-04 09:25:00
如果財產重估應該會變3000億
作者:
Marty (DNA探針)
2015-02-04 09:26:00廢話 併入一堆被低估的資產 股票不漲翻天才有鬼
作者:
lumis888 (lumis888)
2015-02-04 09:26:00隻字不提北市銀資產在合併前未重估的事實
作者:
tboy120 (tboy)
2015-02-04 09:26:00你說六百就六百呀
作者:
laukun (崛起)
2015-02-04 09:27:00600億獲利進市庫了沒? 幹嘛不附帶一起說清楚
作者:
simata (gogogo)
2015-02-04 09:27:00炒股叫創利…300億男表示欣慰
作者:
waijr (時差13HR)
2015-02-04 09:30:00本來可能更多
作者: gg889g8 (凰) 2015-02-04 09:30:00
算給我看
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-02-04 09:30:00富邦：文創大樓虧50年耶 我們多佛心
作者: nepenthes7 2015-02-04 09:31:00
呵 北市銀為富邦創立幾千億怎不說
作者:
laukun (崛起)
2015-02-04 09:32:00不就北銀持股變富邦股大漲這套說詞 北市府不出脫也不
作者:
taihsin ( )
2015-02-04 09:32:00北銀原本賺ㄧ千億 現在被併只賺六百億 少四百億誰都會說zzzz
作者:
laukun (崛起)
2015-02-04 09:33:00會變成錢啦 這種事有講等於沒講
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-02-04 09:33:00
說詞漏洞百出 北銀自己就可以有效益 不需要富邦
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-02-04 09:34:00不是一堆金控在搶食彰銀嗎
作者:
suhaw (阿邪)
2015-02-04 09:34:00花了人民六千億賺個六佰億有啥好得意
作者:
cn12242 (劣文小天使)
2015-02-04 09:35:00富邦被打到痛處 開始跳起來惹
作者:
rickcoo (coo)
2015-02-04 09:35:00我跟你一千萬、在大你600億
作者:
laukun (崛起)
2015-02-04 09:35:00公銀本來就有國家做後盾 生意穩又好 哪需要跟私銀合併
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-02-04 09:35:00
幹！
作者:
smdf (我依然相信)
2015-02-04 09:39:00說的真好
作者:
tym7482 (Max)
2015-02-04 09:39:00利益進誰口袋啊，騙人不懂嗎
作者: asdasd123 2015-02-04 09:43:00
卡神:我只花一百萬 謝謝指教
作者:
balakuo (...)
2015-02-04 09:43:00去跟科批說吧XDDDDDDDDDDDDDD
作者: gihunter (gihunter) 2015-02-04 09:45:00
北銀一年就可以賺幾十億 六百億很多???
作者:
hdpig (Oo摸西豬oO)
2015-02-04 09:50:00創利600億 和 回饋市民600億 是兩回事
作者: loel1223 ( ) 2015-02-04 09:50:00
說什麼笑話呢？
作者: hepatomasu (叟Ａ) 2015-02-04 09:51:00
幹
作者: scatology (scatology) 2015-02-04 09:52:00
push
作者:
lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)
2015-02-04 09:53:00不就股票炒上去而已? 你媽的
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-02-04 09:55:00分配真的適合李阿 全民當白痴
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-02-04 10:04:00
魚翅好好吃
作者: maximal (懶得想) 2015-02-04 10:05:00
不賣的話,市府的收入應該不止這些
作者:
agoodjob (I have)
2015-02-04 10:06:00創利是哪招？光我媽生下我就為整個台灣創利了！
作者:
tibon (天亮說晚安)
2015-02-04 10:06:00所謂合不合法 就是由國民黨開的法院說了算
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2015-02-04 10:11:00富邦，你有分點骨頭給員工啃嗎？
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2015-02-04 10:14:00無知的DPP吱持者又要亂噓惹
作者: HNO3 (硝酸) 2015-02-04 10:22:00
600億是有進市庫嗎? 隨便說說
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-02-04 10:33:00怎麼不說為自己創造多少
作者:
piece1 (...)
2015-02-04 10:45:00魚翅花多少??
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-02-04 10:46:00然後拿走多少 ?
作者: swxx 2015-02-04 10:55:00
600億，結果都跑到高官口袋
作者:
jorden (William)
2015-02-04 10:56:00豺團都好委屈喔
作者:
goddarn (goddarn)
2015-02-04 11:15:00委屈不要做阿
作者:
frandi320 (鹽水區原住民獵捕會會長)
2015-02-04 11:19:00唉不想講了
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-02-04 11:20:00請繳交600億