富味鄉緩刑魏應充交保 同是審判長吳永梁
彰化地院昨（3）日召開魏應充等人的延押庭，最後裁定結果，再次受到民眾抨擊。合議
庭審判長吳永梁罕見地在裁定前強調，上次交保媒體偏頗報導，對法官形成壓力。巧合的
是，媒體發現，上回富味鄉案一審判決陳文南緩刑的審判長也是吳永梁，而兩案辯護律師
都是羅豐胤。同法官．同律師2度同庭，審議結果似乎都造成社會譁然。
根據蘋果日報報導，審理頂新案的合議庭法官為吳永梁、呂美玲、張琇涵三人，其中審判
長吳永梁最資深也最受矚目。吳昨日罕見地在庭中向旁聽媒體說，上回交保結果的報導偏
頗失公，造成法官審案壓力。吳表示，「法官可以接受批評、深切檢討，但希望外界就事
論事」。
法界人士透露，吳永梁審案向來就法論法，但也因此容易拘泥條文，忽略法律立法精神，
有時會做出較的見解及判決，「可說勇氣十足！」
傳播學者管中祥指出，法官、審判長做出不符合社會期待的判決，受各界非議，這在國內
外司空見慣。但法官在庭上大吐苦水說教，「實在不適當！」
http://ppt.cc/xX4a