Re: [問卦] 松山機場 遷移是不是要開始討論了?

作者: yesnogod (是無神)   2015-02-04 13:10:45
人就是不見棺材 不掉淚
台灣反核聲浪會大漲,也是因為看到日本核災才開始
不過這議題要等 救災後再來談
現在談太早了
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-02-04 13:11:00
拆掉ivoting
作者: Green5566 (Green5566)   2015-02-04 13:11:00
火災的事情被淡忘了
作者: alcloth (呂布)   2015-02-04 13:11:00
日本核災到底死了多少人?
作者: james732 (好人超)   2015-02-04 13:11:00
反核明明反了幾十年了XD
作者: kuninaka   2015-02-04 13:12:00
............
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-02-04 13:12:00
反核聲浪大漲是造謠成功而已
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-02-04 13:12:00
宅宅又不救災,現在討論剛剛好
作者: sanders (人生的重要轉折)   2015-02-04 13:12:00
第三跑道+航廈+機捷完工才能遷 預計十年後...
作者: kxlcool (楓之雪)   2015-02-04 13:12:00
我比較好奇現在廢松山真的可以嗎 等桃園第三跑道建好才行
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2015-02-04 13:12:00
要用電 所以不能廢核 要用飛機 所以不能廢松機
作者: ciswww (Farewell)   2015-02-04 13:13:00
只要人口被成功撤離,核災的傷害是台北市變成歸還困難區
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-02-04 13:13:00
結論就是一堆鍵盤先知又跑出來了
作者: YanYain (炎魔幻武 燄)   2015-02-04 13:15:00
哭喔
作者: modernpkman (不宅)   2015-02-04 13:20:00
先找出失事的原因吧
作者: WINDHEAD ( )   2015-02-04 13:20:00
又沒說明天就要廢,事實上松山跟桃園那麼近航線會衝突
作者: peteryang199 (peteryang199)   2015-02-04 13:21:00
又在自以為專家了 頗呵
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-02-04 13:22:00
造謠出張嘴 闢謠跑斷腿
作者: Q12345Q ( )   2015-02-04 13:23:00
柯p會規劃未來50年的台北市 30年後再提出又會被說馬後砲
作者: s1032kj (無聊)   2015-02-04 13:24:00
等3個月後再來說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com