※ 引述《gofee (撞牆的青蛙)》之銘言：
: 如題
: 華航 復興一堆問題
: 長榮似乎是唯一解
: 有沒有長榮屌打其他航空公司的八卦?
說真的，這種出事就幾乎沒救的安全問題
說什麼我也不會為了省那一兩千塊
而去搭常上頭版的飛機
有些真的是一分錢一分貨，不能讓你不信邪
所以我常看人家搭廉價航空還沾沾自喜
自以為很聰明的樣子，就不免要感嘆
人為財死的確是千古不變的真理
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-04 15:10:00你上籃一下我可以讓你體驗坐飛機
作者:
skizard ( )
2015-02-04 15:11:00不懂廉價航空的定義在那耍蠢
作者:
afubo (可堤斯‧酷‧寧小圈)
2015-02-04 15:12:00很多人老說廉航都用舊飛機很危險 真不知道在扯什麼
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-02-04 15:12:00
廉航的機組人員都不是人就是了，跟安全有啥關係
作者:
neverfly (neverfly)
2015-02-04 15:14:00你連廉航是什麼都不知道
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-02-04 15:18:00廉航不代表會出事好嗎？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-02-04 15:18:00廉價航空 上次才摔了一架亞洲航空 原來鄉民記憶那麼短
作者:
ithil1 (阿椒)
2015-02-04 15:28:00這說法就像吃魯肉飯會毒死，吃鮑魚比較安全，因為鮑魚比較貴？傻傻的，呵呵。
作者:
afubo (可堤斯‧酷‧寧小圈)
2015-02-04 15:30:00復興都摔兩架了
廉航只是提供的"服務"比較少，不代表他不重視飛安好嗎？
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2015-02-04 15:35:00最近有掉一台不等於一直有在出事，看長期間的事故率比較吧
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-02-04 15:37:00這ID沒良心
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-02-04 15:42:00一直在迴避復興不是廉航的事實XDD
作者: rocketX (@_______________@NN) 2015-02-04 15:50:00
XD 神邏輯
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2015-02-04 15:51:00廉價航空不是因為比較爛..你連這都搞不懂就別發文
廉航掉了一架亞航，所以全世界的廉航都不能搭普通航空又掉了復興，那你以後都搭船
作者: tetsunami (tsunami) 2015-02-04 16:08:00
全世界失事前10名航空沒有廉航好嗎，這麼行不會查一下
作者:
MainXI ( )
2015-02-04 16:10:009527素質可見一班
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-02-04 16:44:00把LCC定義成不安全的飛機?這種眼界也真是來求下限的wwwww