Re: [問卦] 松山機場 遷移是不是要開始討論了?

作者: losel   2015-02-04 15:53:11
※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言:
: 剛剛 復興航空墜機
: 旁邊都是人口密集區
: 連橋上 如果是上下班尖峰時間
: 都會是滿滿的人
: 要是發生在上下班時間
: 可能會更嚴重
: 板上剛剛的飛行軌跡圖..
: http://i.imgur.com/2NHQ6KN.jpg
: 那麼松山機場的遷移 是不是要更加重視?
雖然這樣講很殘忍,不過這次沒死名人、人數也不夠多,
頂多內湖、南港、汐止房價跌一會,除此之外沒啥影響。
政府的神經只有碰到名人或人數夠多才有痛覺。
後座安全帶(名人):
2006年11月18日 邵曉鈴車禍之後二周之內提出
2011年1月1日 孫穗芬(國父之孫女)車禍,2011年1月29日 逝世
2011年4月21日,立法院三讀通過此修正案
酒駕(十年死4680人):
93年至102年死了4680人,102年修法
立法院趕在會期最後一天三讀通過《刑法》修正案,酒測值達○.二五毫克,
就被視為不能安全駕駛;酒駕致死者,將被判三年以上、十年以下有期徒刑,
等於宣告無法緩刑,希望能夠透過重罰遏阻酒駕歪風。
遊覽車(時間太近,社會輿論):
2004年10月:香港旅遊團台北縣九份瑞金公路上發生交通意外,5死36人輕重傷
2006年10月:大陸旅遊團南投信義鄉新中橫公路發生翻車不幸事件,造成5人死亡
、14人受傷
2006年12月:梅嶺遊覽車事故,車上22人死亡、24人輕重傷(家庭破碎,小孩失親)
鼎金國小梅嶺旅遊團因車禍造成十二個家庭破碎,其中四個家庭夫妻雙雙身亡,
留下遺孤,另八個家庭不是變成單親家庭,就是子女死亡,或是三代同堂天倫夢碎
影響
雖證實輪胎非再生胎,公路總局仍研擬國道客運及遊覽車禁止使用。
公路總局將修法將胎紋深度納入遊覽車定期檢驗。
公路總局將在三個月內完成修法,強制大客車裝置安全帶。
車齡12年以上大型車限營固定路線交通車,不得經營遊覽車。
同時需在車身明顯部位標示出廠時間。
這次幸運掉在水裡大概辦完公祭,開完檢討會,媒體名嘴討論一週就結束了,
不幸再往北邊偏一點,撞上捷運南港軟體園區站跟中國信託才有討論的空間。
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-04 15:54:00
好像有點道理......
作者: cysh0621 (古美門平偉)   2015-02-04 15:54:00
正解
作者: Q12345Q ( )   2015-02-04 15:55:00
不要有那種不幸啦 撞上南軟園區= =
作者: demonh311 (Dream)   2015-02-04 15:56:00
滿正常的
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2015-02-04 15:57:00
講什麼屁話 內湖南港如果會因此而跌才有鬼
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2015-02-04 15:57:00
機會之窗不夠明顯
作者: superbatman (速泡杯麵)   2015-02-04 15:58:00
可是裡面有中國人耶 沒用嗎?
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-02-04 15:58:00
老實說 台灣這幾年真的運不錯
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2015-02-04 15:58:00
空軍一號從松山起飛 然後墜毀...這樣應該有希望
作者: hrpe (hrpe)   2015-02-04 15:59:00
有點道理
作者: esspx (ESSPX)   2015-02-04 16:00:00
要先檢討飛安吧
作者: eddisontw (沙丘)   2015-02-04 16:00:00
知道撞上軟體園區慧死多少人嗎?? 不要幸災樂禍...
作者: tinmar (tinmar)   2015-02-04 16:00:00
長期應遷 中短期難 這是大工程 不是說遷就遷
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2015-02-04 16:01:00
房價才不會跌XD
作者: tinmar (tinmar)   2015-02-04 16:01:00
遷前 重點應還是如何避免墜機重演或撞樓後如何救災
作者: louic (...)   2015-02-04 16:36:00
還有一條也是死太過人才過的就是大貨逕考聯結車的,不能駕駛大客氣是客車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com