作者:
joulin (joulin)
2015-02-04 16:15:43根據最新現場消息
現場指揮官決定利用兩台吊車把飛機殘骸吊起!
已有兩台車子在旁邊待命
但因技術困難 約還需要一小時
指揮官說的吊起來原因:
機身內椅子都已撞爛 嚴重變形導致搜救困難
河水混濁 可見度極低
快要天黑 需要加快救援
PS.下面推文有版友分享早上不早點吊起來的原因
PS.rainbowclub版友 你問的問題還真的成真了
真的要吊起來了
不過版友噓你的是說用直升機太誇張......
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-02-04 16:17:00我四個小時前就說要吊起來才能救
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2015-02-04 16:17:00在等退潮不是?
作者:
abooma (學會愛自己。放鬆。)
2015-02-04 16:17:00二樓好神？
作者:
LWK (LWK)
2015-02-04 16:18:00他是說用直升機
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-02-04 16:18:00啟德的吊車?
作者: gg889g8 (凰) 2015-02-04 16:18:00
加油 上天保佑
作者:
Siu (薈)
2015-02-04 16:18:00現在機身一截浮起來是因為? 機翼插在河床嗎?
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-02-04 16:19:00太晚了一點吧 黃金時間就要吊起來救還有生命跡象的人
作者: liusean (旁觀者) 2015-02-04 16:19:00
你有看他內文嗎？直升機跟吊車差那麼多..
作者:
ascii (城裡的月光)
2015-02-04 16:19:00消防代局長說椅子都變形了 阻礙救援
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-02-04 16:20:00早就死光了,慢慢來安全點比較實在
作者:
Gato (所羅門的惡夢)
2015-02-04 16:20:00從浮在水上的部份鋸個洞不行嗎?
作者:
simata (gogogo)
2015-02-04 16:20:00能救的先救…救不了再吊有什麼問題
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-02-04 16:21:00以為吊車能隨傳隨到喔
作者: dm03 (莫宰羊) 2015-02-04 16:22:00
飛機開個洞那還不如吊起來......
作者: shi0520 (shi0520) 2015-02-04 16:22:00
早釣起來? 重型機具是第一時間就在現場嗎
作者:
esspx (ESSPX)
2015-02-04 16:23:00某樓鍵盤吊車兼指揮官，厲害
作者: shi0520 (shi0520) 2015-02-04 16:24:00
而且如果釣的過程機身斷裂一部分沉入水底不是更慘
作者:
elle ( )
2015-02-04 16:25:00要固定好吊具 進水的重量很不一樣吧
作者:
omyh (華)
2015-02-04 16:26:00別再鍵盤救災了
作者:
daniel229 (仔仔志)
2015-02-04 16:26:00沒人噓？我先來！鍵盤救災
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-02-04 16:26:00一堆鍵盤
本來用大型機具移動機體就會造成二次損傷碰撞跟解體都是免不了的，所以除非無計可施不然不會用
作者:
Nyeduxa (Noelace = Noel+Anelace!)
2015-02-04 16:28:00鍵盤救災，你怎知道一開始就吊會不會傷到裡面的人
一堆鍵盤救災的 直接吊起來不會有危險? 現在是因為再
鍵盤救災 目前也才花了四小時 撞暈溺水的話 你四分
作者:
elle ( )
2015-02-04 16:31:00我有個蠢主意 飛機底部應該有個氣球 接上線就可以灌氣浮起來
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-02-04 16:31:00認真問在飛機上開個洞很難嗎？
作者:
wblij (.....)
2015-02-04 16:32:00事發不到六小時怎麼早四五小時 神預測準備好重機?
作者:
mathrew (Joey)
2015-02-04 16:34:00說吊就吊喔..... 用嘴巴救災比較快
作者: yatola (Lucky Day) 2015-02-04 16:39:00
不是說吊就能吊的 沒弄好會像河馬一樣悲劇....
作者:
GimO (Gimo)
2015-02-04 16:42:00基本上沒希望了啦