Re: [問卦] 到底是誰一直在擋松山機場遷移阿?

作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2015-02-04 19:27:57
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: 這次真的是靠機長把飛機拉去基隆河
: 不然看影片,飛機在撞到高架橋前,離附近的高樓也沒多遠了
: 要是真的撞上去,那死傷人數保證直接破百起跳
: 小弟從高中時就一直聽一個住松山區的老師在嫌棄松山機場
: 特別是香港把原本市區的老機場遷到外海填的赤臘角機場以後
: 台灣也開始有不少聲音希望松山機場和桃園機場能夠參考辦理
: 而且如果是在桃園外海填航空城
: 除了不用擔心附近的土地會被政客炒到成本大增,
: 航空城的規模還可以持續填海擴大空間
: 另外原本市區的發展限制也可以解禁
: 韓國、新加坡也都這樣在開發自經區的
: 搞不懂政府為什麼平常什麼都要學韓國、新加坡,
: 結果碰到松機、桃機的問題時,反而又要墨守老舊的規劃,
: 讓老百姓承擔更高的成本與風險,而不肯學習別人已經成功的概念?
你好唷o'_'o
魯肥宅我覺得啊
松山在跟內地東京
還有中國的上海虹橋開航之後
就註定不用想廢掉惹
而且松山好像是台灣客流量第二大的機場
桃園應該吃不下ㄅ ㄏㄏㄏㄏ
內地的羽田我不熟
倒是虹橋也很市區啊
而且虹橋旁邊是火車站
是中國華東地區的樞紐
不是更危險ㄇ ㄏㄏㄏㄏ
從上海市區到虹橋飛松山到台北
真的超省時間超爽的
你有機會要體驗看看
o'_'o
作者: Level (HowAreYouToday)   2015-02-04 19:28:00
到底在說啥
作者: kuninaka   2015-02-04 19:28:00
作者: z80680613 (龍神天劍)   2015-02-04 19:28:00
樓下twod
作者: Rimi5566 (布口以欺付里美)   2015-02-04 19:28:00
有道理耶
作者: caimeng5566 (萌)   2015-02-04 19:28:00
看不懂注音文
作者: SaoirseH (沙織)   2015-02-04 19:29:00
作者: xxyxx (123)   2015-02-04 19:30:00
噓。
作者: rpp1 (jeff lee)   2015-02-04 19:30:00
松機遷了 松指部何去何從
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-02-04 19:30:00
羽田機場還填海造陸 旁邊是大海 自己google一下好嗎
作者: rpp1 (jeff lee)   2015-02-04 19:31:00
難道軍事單位也要癈?
作者: Leeng (Leeng)   2015-02-04 19:31:00
皇民安 你跟黃安有關係嗎?
作者: martinmask (Michael)   2015-02-04 19:32:00
肝 你不懂外地的人去上海有多類
作者: xxyxx (123)   2015-02-04 19:32:00
其實我一直搞不太懂松指部存在意義........
作者: dophilnmon (aMon)   2015-02-04 19:35:00
看某
作者: guava1234 (yength)   2015-02-04 19:36:00
ㄏ個頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com