[問卦] 飛機,客船水中意外

作者: Zongsheng (Zongsheng)   2015-02-04 22:09:29
之前南韓客船出事後,救援不是很順利也是幾乎全滅
不過這在海上必須面對海象不佳救援的困難
這次飛機出事在台北市,第一時間還有目擊者,正常應該都會有人通報
但是似乎生還率還是不高
當然救援絕對不是嘴巴說這麼簡單
只是如果連這樣都難以救援的話
那是不是這種意外以現在的科技能力我們還是難有作為
還是說這種意外是能夠透過整合有個意外防災中心
第一時間能夠有個SOP遵循調動所有該有的單位和機具
究竟是這種狀況實在已經盡力了
還是說有什麼可以改進的地方
難道發生這種意外我們真的只能這麼無力看這些生命消逝嗎?
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-02-04 22:10:00
你可以期倒啊
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2015-02-04 22:10:00
等超人或蜘蛛人出現去救他們阿
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-04 22:10:00
目擊者跟生還率哪有關聯....
作者: cofrane (生日快樂~)   2015-02-04 22:10:00
除非你找到萬磁王或克拉克
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-04 22:11:00
以這次的例子,搞不好墜河那一瞬間或是短短幾分鐘已經
作者: vie1118   2015-02-04 22:11:00
除非 你有本事第一時間把水抽光 不然都一樣
作者: prostar   2015-02-04 22:11:00
想太多,災難的第一步就是以有限資源發揮最大效益重點是資源有限,你以爲想編多少就多少啊!
作者: sorrycar (redeem)   2015-02-04 22:12:00
這次墜河 生存機率已經比 海 陸 好太多了
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-02-04 22:15:00
船難和空難墜海墜路幾乎都是大部份罹難 很多人以為船難比較安全
作者: AnthonyJoe (Anthony Joe)   2015-02-04 22:15:00
墜機的衝擊力道很大~有可能第一時間就GG了
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-02-04 22:16:00
但這是墜的是河 已經算不幸中的大幸
作者: fantazy00077 (Andy)   2015-02-04 22:19:00
船難沒有速度和高度的問題,死亡率低很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com