作者:
Couples (喔耶~)
2015-02-04 23:25:15好奇想問一下
螺旋槳客機 是不是比較不安全啊
怎麼都是螺旋槳客機空難
有沒有統計過
到底螺旋槳客機失事多
還是噴射客機失事多
以後搭飛機可以參考一下
謝謝
有沒有哪一種飛機比較安全的八卦
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-02-04 23:25:00紙飛機
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-02-04 23:25:00
怕就不要搭了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-02-04 23:25:00看航空公司的
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-02-04 23:25:00都比走在路上安全點
作者:
realgenius (smiling angel)
2015-02-04 23:26:00噴射客機引擎少一兩個還能飛 螺旋槳一個爆了就完了
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-02-04 23:26:00螺旋槳+1 至少能滑行到水面 噴射直接掉
作者:
cacac (就這樣吧)
2015-02-04 23:26:00相反吧螺旋槳只剩一顆引擎還能飛
作者:
MrWeekend (MrWeekend)
2015-02-04 23:27:00是噴射的掛一個等於全掛 槳機掛一個還有機會
作者:
tboy120 (tboy)
2015-02-04 23:27:00好像理論上是噴射機 因為噴射引擎的動態零件比較少
作者:
cvit (小胖豬)
2015-02-04 23:27:00一樣迫降 螺旋槳比較有機會不會全死 噴射機就。。。當然跟飛行高度有差
作者:
utley (chase)
2015-02-04 23:28:00噴射一死都幾百人，螺旋槳死傷還好
作者:
realgenius (smiling angel)
2015-02-04 23:29:00原來如此...
作者:
cvit (小胖豬)
2015-02-04 23:29:00噴射掛一個還是能飛哦
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2015-02-04 23:30:00應該說螺旋槳一直都比較安全 噴射引擎有很多顧慮存在反正只要在天上飛的出事機率都低 真的碰到了可能也是上
作者: Norther 2015-02-04 23:30:00
噴射比較好死 螺旋槳的可能半生不死很痛苦
作者: Rivera (里維拉) 2015-02-04 23:30:00
不要在那亂扯好不好
作者: Rivera (里維拉) 2015-02-04 23:31:00
引擎掛一顆 就全掛 那做那麼多棵幹嘛噴射的會死很多人 是因為飛機都大飛機
作者:
MrWeekend (MrWeekend)
2015-02-04 23:32:00我搞錯了 大家別激動咩 ~~
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-02-04 23:33:00Turboprop 算噴射還是螺槳？ 還是兩者都是？
作者:
BDG (畢帝姬)
2015-02-04 23:35:00二行程跟四行程機車比 柴油車跟汽油車比 誰安全啊