你這個問題很好，事實上已經有人很認真的想過了，
而且很有趣的他是個支那人最討厭的日本人，
在中國連革命都還沒成功的1909年，
梁思成還在日本讀幼稚園跟小學的時代，
伊東忠太發表了建築進化論的觀點，
他的觀察來自於東亞受中國影響的木造建築體系與西方石造建築文化的差異，
他詳細的比較發現，西方文化在一開始也是使用木造建築，
但隨著時間發展，逐漸完成了石造乃至於鋼鐵、混凝土的技術，
因此他提出了建築進化論的觀點，指出建築是由木造等天然材料，
到木石混合，再到石造，最後進入人工的鐵材世代。
所以當時他主張日本建築也要進化，
關東大地震後他甚至主張用鐵筋混凝土來建造神社。
當然他的進化論的想法在現在看起來是有問題的，
但是人家認真思考問題，甚至付諸實行的態度，值得欽佩的。
題外話是，伊東忠太也來過台灣，他在台灣的作品就是位於現在圓山飯店的台灣神社，
可惜已經毀掉了。
不過如果要說木造建築是中國的驕傲，其實有點虛虛的，
因為世界公認最古老的木造建築是日本的法隆寺，也就是伊東忠太研究的起點。
※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言：
: 這段時間看了不少西方的古代文明資料
: 看到幾千年前古羅馬的鬥獸場 還有古希臘精美的神廟
: 大多都幾千年前就有建築
: 以石材為料 恢宏壯美 氣勢磅礴
: 讓人由衷的讚歎西方人古代就有的高度智慧
: 而古代中國人從公元前直到清民
: 無論是皇宮還是民宅
: 都是用木材建房
: 幾乎沒有任何古代房屋可以保留到現在
: (如果有也是翻建)
: 用木材建房 無論是複雜程度 耐用度 安全性
: 都遠遠不如用石材建造的房屋
: 可見中國建房水準從公元前就一直落後於西方
: 直到明清都沒有達到西方中古世紀建築的水準
: 這個差距實在是巨大
: 但中國人卻喜歡一直說自己有多麼悠久的歷史和文明 實則一直落後
: 有沒有中國古人建房水準遠遠落後於世界的八卦？