[問卦] 飛機安全性的八卦?

作者: jay251935 (J.Brother)   2015-02-04 23:58:29
飛機的安全問題一直都是很多人討論的
大家都說其實飛機是很安全的交通工具
只是一出事就會是重大傷亡 而且幾乎很難倖免
特別的是 幾年來航空史不斷的演進
科技的發展也不斷不斷地增強
難道真的沒有辦法設計出0風險的飛機嗎
又或是當出事情可以完整的保護機艙內人員的設計
例如汽車的安全氣墊 曾經有設計出只要碰撞可以把車內包起來像顆氣球
避免二度撞傷的科技
我們看到的只是飛機不斷變大 裡面裝潢不斷變好 頭等艙設備越來越高級
可是只要一出事情 還是整台掛慘慘
現在科技已經進步到觸控眼鏡 空間螢幕科技都能產生了
沒有科學家能發明可以保護好飛機內部人員的設計嗎?
開放鄉民回答
作者: tank44444 (tank)   2015-02-04 23:59:00
成本
作者: doctor2tw (CHE)   2015-02-04 23:59:00
科學家連飛機真正為什麼飛的起來都還沒辦法解釋清楚的
作者: leo79415 (Meega)   2015-02-04 23:59:00
這世上沒有0風險這種事 走在路上都會被撞了
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2015-02-04 23:59:00
飛機基本上除非eject要不然沒得救
作者: cy4750 (CY)   2015-02-04 23:59:00
鐵塊為啥能飛在天空不掉下來
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-02-04 23:59:00
到底有殺小是0風險的你告訴我
作者: TokyoHard (東京難)   2015-02-04 23:59:00
賠你錢比較便宜.所以這種事沒人做人比較貴的時候就有了,像飛行員
作者: plum306 (梅子)   2015-02-05 00:00:00
把機艙內包起來 活動不易 萬一起火不是全死光
作者: doctor2tw (CHE)   2015-02-05 00:01:00
www.youtube.com/watch?v=ROY5y2ktB0s
作者: berryc (so)   2015-02-05 00:01:00
這麼重的東西能飛上天已經是奇蹟了 還想怎樣-_-大自然的反撲 (地心引力?)
作者: partIII   2015-02-05 00:03:00
怕就都不要出門就好
作者: kill90206 (快被蚊子吸乾了...)   2015-02-05 00:05:00
等到反重力科技做出來 這些問題就能解決
作者: MSNboy (Skypeboy)   2015-02-05 00:07:00
經驗法則才讓飛機飛的
作者: Jeramy   2015-02-05 00:12:00
這個問題有點像是"如何讓雞蛋從高空落下不破"就算飛機在堅固 還要考慮到人從高空到地面的動能產生衝擊
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-02-05 00:56:00
請參考“獵殺代理人”
作者: edenbridge (edenbridge)   2015-02-05 01:01:00
飛機不能受到撞擊 任何次要的善後補救幾乎無效大概只能保佑自己別遇到 任何載具都會有風險的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com