PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [問卦] 螺旋槳客機安全?還是噴射客機?
作者:
turtleone
(Andy)
2015-02-05 00:04:07
※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言:
: 好奇想問一下
: 螺旋槳客機 是不是比較不安全啊
: 怎麼都是螺旋槳客機空難
: 有沒有統計過
: 到底螺旋槳客機失事多
: 還是噴射客機失事多
: 以後搭飛機可以參考一下
: 謝謝
: 有沒有哪一種飛機比較安全的八卦
幫大家補充航空知識
現在的螺旋槳飛機 大部分也都是噴射引擎
在經由變速器帶動螺旋槳
優點是 在對於速度需求不高的時候
有極大的效益
現今大部分的商用噴射客機
叫做渦輪扇葉噴射引擎
可以達到亞音速飛行
相對的維護成本也比較高
http://ppt.cc/bccx
上面是俄羅斯的An 22
一樣使用螺旋槳飛行
所以說要用渦輪扇葉 還是螺旋槳
是在於使用的需求
不是全部小飛機都使用螺旋槳
看看龐巴迪的挑戰者300
也不一定大飛機都是扇葉引擎
但是可以確定的是
商業飛機都一定要兩個引擎以上
另外說到浮力的問題
大飛機 小飛機 假如完全失去動力
都可以做無動力飛行
重量重的飛機 翅膀就越大來確保飛的起來
嚴格來說大飛機的浮力一定比小飛機大
不過大家在意的應該是
在同樣的高度下大飛機比較快掉下來
還是小飛機
飛機只要不要低於失速的速度
都是可以得到浮力做無動力飛行
大飛機巡航高度高 速度快 可以滑比較久
不過討論這個沒有意義
只是要告訴大家
不要有小飛機不安全
大飛機比較安全的概念
作者:
Ecclestone
(Freude am Fahren)
2015-02-05 00:07:00
跟鄉民認真 XD
作者:
O800092000
(漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-02-05 00:08:00
但是要有 不要搭 最安全的觀念 疑?
作者:
jxxk
(If i can...)
2015-02-05 00:09:00
推~長知識了
作者:
s2678132
(LONG)
2015-02-05 00:11:00
不搭也會被飛機撞阿 哪裡最安全?
作者:
Entropy1988
(有意志的物質)
2015-02-05 00:16:00
記得這款螺旋槳引擎超大聲遠遠就可以聽到噪音
作者:
houting
(( °□°)?!)
2015-02-05 00:19:00
噓"浮力" 請正名為"升力"
作者:
turtleone
(Andy)
2015-02-05 00:24:00
浮力是指飛機體積空氣重 不過算了 浮力也ok啦真正要講起來 沒兩三篇大不完
作者:
mazmaitag56
2015-02-05 01:27:00
專業
繼續閱讀
Re: [問卦] 有台積電桃園廠的八卦嗎?
pipi1983
Re: [新聞] 柯P與市府首長 周一剛上防災課
sevenny
[新聞] 復興航空空難航班編號GE235不再使用
zxcxxx
[新聞] 李富城悼復興空難 批柯P以LINE救災
moneybuy
[問卦] 時間被Line、FB、PTT綁架要怎麼辦?
vincentsoon
[新聞]憂天黑搜救困難 Hebe召喚婉君默禱集氣
yushenglu
Re: [問卦] 有沒有張景嵐不整牙的八卦?
yihsienyi
Re: [新聞] 看中國新聞製造台灣復航失事新聞
b195f1a
Re: [新聞] 復航墜機 張景森:松機該廢不廢 國民黨
IkiHayashi
[新聞] 退將參與陸閱兵 國軍:小心統戰
tw689
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com